支持率暴跌至负25！财长第五份预算案惹众怒，过半选民自认将变穷（组图）

澳洲民众对联邦财政部长Jim Chalmers提交的第五份预算案，反应极度悲观。更令人难以接受的是，这届工党政府在毫无民意授权的情况下，强行推动如此剧烈的变革。

这位财长留给后世的政治遗产，将是“澳洲历史上征税最重的财长”这一不光彩头衔。

他之所以背上这一骂名，是因为对澳洲民众进行了巨大的欺骗——在通往2025年大选的路上，一次又一次地撒谎。

如果财长和总理以为选民会原谅并遗忘他们在负扣税（negative gearing）和资本利得税（capital gains tax）问题上蓄意撒下的谎、违背的诺，那他们注定将大失所望。

Jim Chalmers的政治遗产将是澳洲历史上税收最高的财长。图片：Getty

预算案发布后的Newspoll民调数据显示，澳洲人对Chalmers这份预算案的评价极低。

该预算案净支持率为负25，民众的接受程度之差，可见一斑。

要理解Chalmers此次的失职程度，不妨参照一下：Joe Hockey在2014年提交的那份臭名昭著的紧缩预算案，评分也仅为负9。

调查显示，只有五分之一的澳洲人认为该预算案对澳洲经济有利，仅9%的人认为它有助于缓解通胀压力，而近二分之一的人则认为它将加剧通胀。

仅有十分之一的澳洲人认为该预算案会改善其个人财务状况，而52%的人表示生活会变差，37%的人表示不受影响。

即便是艾博年政府声称要帮助的群体——年轻人和租房者，反响也同样冷淡。

在18至34岁的受访者中，只有五分之一表示生活会变好；而在租房者中，这一比例仅为十分之一。

显而易见，不分年龄、性别、受教育程度、住房情况和投资背景，各阶层选民都认为这份预算案在蓄意制造分裂。

仅有十分之一的澳洲人认为艾博年政府的预算案能让他们受益。图片：Martin Ollman

认为该预算案“在年轻一代和年长一代之间制造隔阂”的人数，几乎是认为其“重新平衡竞争环境、让一切更公平”的两倍。

大多数选民已经看穿了工党玩弄仇富政治的卑劣企图。

这样一份打击进取心、扼杀创新、刻薄寡恩的预算案，除了推高租金，对解决住房危机毫无助益。

更令人难以接受的是，从总理开始，工党政府曾反复承诺不会触碰负扣税或资本利得税折扣。如今却在毫无民意授权的情况下强推这些剧变，无异于在民众的伤口上撒盐。