官司打了16年！澳洲首富与竞争对手再起冲突，因数亿特许费用闹上法庭（图）

澳洲首富Gina Rinehart与两个矿业对手家族及其子女的争端，即将迎来又一次大型庭审。

围绕Pilbara地区最富饶铁矿石资产之一的权属之争持续了整整16年，各方就一项具有里程碑意义的裁决提出了相互矛盾的上诉，法院已预留整整一个月时间重新审理。

上诉法院周五确定，将安排20天时间，审理各方对Jennifer Smith法官今年4月所作长达1655页判决提出的质疑。

该判决裁定Hancock旗下的Hope Downs矿区需支付数亿澳元的特许权使用费。

西澳Hancock Prospecting与Wright Prospecting之间的法律大戏可能即将开启新篇章。图片来源：Michaela Pollock

Rinehart的矿业帝国Hancock Prospecting对判决中支持Wright Prospecting和DFD Rhodes获得特许权使用费的裁定提出异议，这些裁定依据的是创始人Lang Hancock几十年前签署的协议。

与此同时，她的长子John Hancock和长女Bianca Rinehart也已提出上诉，反对向DFD Rhodes支付特许权使用费的命令，并对法院驳回他们主张对祖父留下矿权享有所有人权益的裁定提出质疑。

DFD Rhodes同样提起上诉，就限制其从Hope Downs 3号至7号矿区获取Hancock铁矿石份额中部分权益的命令提出异议。

据悉，Wright Prospecting亦已提起上诉，至此所有主要当事方将全员返庭。本案迄今已历时16年。

争端根源：追溯数十年前的协议

这场纠纷的核心，是一批源自20世纪80年代协议的特许权使用费权益。Rinehart由此与其父已故商业伙伴Peter Wright的后代对簿公堂，对方包括亿万富翁Angela Bennett及其侄女Leonie Baldock和Alexandra Burt。

DFD Rhodes是已故Pilbara先驱Don Rhodes的家族企业，依据一项20世纪60年代的协议主张1.25%的特许权使用费份额，因而加入诉讼。John Hancock和Bianca Rinehart则因对该资产存在竞争性主张而涉入其中。

此前判决中，Wright在争取Hope Downs 1至3号矿区过去及未来一半特许权使用费方面取得了部分胜诉，Rhodes也就3至7号矿区所产矿石特许权使用费获得部分支持。

不过，Hancock与力拓（Rio Tinto）——两家公司于2005年成立合资企业共同开发这片庞大铁矿石矿床——保留了该资产的所有权，但被裁定须共同承担相关特许权使用费成本。

父亲的“不当行为”将成焦点

此次上诉可能迫使Hancock重新正视Lang Hancock的不当行为——Smith法官在原判中已对此作出严厉认定。

法官认定，Lang Hancock曾签署财务上极为不利的贷款协议，并将自己置于利益冲突的境地，以维持其与当时妻子Rose Porteous的奢华生活方式。

Rinehart声称，父亲去世后不久，她应其生前请求，将被非法、无偿转移的资产重新归还给了家族帝国。

但John和Bianca则坚称，Hope Downs本属一项当时价值2600万澳元的矿业资产信托，理应由他们继承，然而该信托随后遭到掏空，沦为空壳。

长子女的首席大律师Christopher Withers周五告知法庭，此次上诉将聚焦于Smith法官对Rinehart在1992年Lang Hancock去世后三年间处置家族信托相关资产行为的忽视。

他表示，“我们正在质疑法官未考虑债务重组问题，以及未对1992年至1995年间的相关活动作出任何结论”，并指出交易的复杂性需要提交长达200页的意见书。

值得注意的是，Rinehart的幼女Hope和Ginia作为信托受益人加入诉讼，将在本案中保持被动参与角色，处境夹于母亲与兄姊之间。