不会坐视解放军攻打台湾 桑德斯为何突然改口对华强硬

美国民主党总统参选人桑德斯（Bernie Sanders）接受媒体采访时表示，中国若武力犯台，美方不会袖手旁观。在美国总统大选背景下，桑德斯的亲台言论有何考量，引发一些专家热议。

表现并不一致

美国电视节目“60分钟”（60 Minutes）23日播出桑德斯专访，当被问及中国若武力犯台，美国是否会有军事回应时，桑德斯不假思索给予肯定答案。“确实会，我认为我们要向世界各国表明，我们不会袖手旁观，让侵犯的事情发生，绝对不会。”并称“坚信美国应与其他国家结盟，而非单打独斗”。

2月22日，国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃（中）在沙特首都利雅得参加20国集团（G20）财政部长和央行行长会议。（Reuters）

英国广播公司（BBC）24日称，桑德斯曾多次强调，军事行动应当是最后手段，2016年总统初选中，桑德斯在美国对台湾军售岸的法案中，投下了反对票，对照如今相对友台的言论，立场似乎有所转变。

桑德斯2月22日在美国民主党总统初选内华达州党团会议中大胜，声势持续领先，大幅提升他初选出线的可能性，若未来代表民主党参选，将与现任美国总统特朗普（Donald Trump）角逐总统大位。

桑德斯这席被解读为亲台的言论，被台湾媒体大幅报道。但多名美国学者认为，外交关系或台海政策的表态，并不会对美国选举造成太大影响。

2018年5月1日，多米尼加宣布与中国建交。图为2018年11月3日，多米尼加驻华大使馆举行开馆仪式。（VCG）

在中美贸易战期间，2019年5月30日，CGTN女主播刘欣应约与美国FOX商业频道女主播翠西·里根（Trish Regan）就中美贸易等相关话题进行了一场公开辩论。（Twitter@CGTN截图）

2019年9月21日，中国与所罗门群岛建立外交关系。所罗门群岛总理索加瓦雷10月9日访华。（AP）

“战略模糊”政策

美国学者分析，桑德斯的表述明显亲台，但真实立场仍有待其外交政策正式出台。对于其论述与美国对台海问题采取的“战略模糊”（Strategic Ambiguity）政策是否一致，学者则持不同看法，但皆认为外交政策不太能左右美国大选。

美国费城智库外交政策研究所亚洲计划主任戴杰（Jacques deLisle）称，“两岸关系并不是影响美国大选的因素，外交政策很少左右大选。目前中国议题在选战中有所突出，但台海问题并没有。”

2018年5月24日，宣布与台湾断交后，布基纳法索总统卡博雷8月31日访问北京。（新华社）

参加会议期间，国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃（Kristalina Georgieva，中）称，新冠病毒在世界经济上触发了重大连锁效应，拉响全球经济衰退警报。（Reuters）

2019年9月27日，基里巴斯外长马茂（左）与中国外长王毅签署公报，恢复外交关系。（新华社）

1月22日，美国总统特朗普（Donald Trump）出席达沃斯论坛时称，“中国被当做发展中国家，印度也被当做发展中国家，可我们就不被当做发展中国家。就我而言，我们也是个发展中国家。”（AP）

有中国学者对桑德斯看似友台的表述不以为然，认为他的发言完全出自选举考量，希望透过“选举语言”刺激美国内部的反中情绪，吸引选民关注，更担心台湾当局借此挑衅中国，与北京对立。

不过，也有分析人士认为，桑德斯过去在有关台湾的议题上表现并不一致，尽管他未来的做法不得而知，但目前美国整体氛围是与中国竞争，对中国“不强硬也不行”。