浅析：新技术如何重新定义“战场透明度”决定战争的走向和胜败

现代战场的演变以夺取透明度为驱动力，这一特征已经成为技术进步的核心。

配备萨博“梭鱼（Barracuda）”伪装网的瑞典陆军Strv 122主战坦克。

无人机、雷达、卫星和其他传感器现在可以对战场进行连续、近乎实时的监视。然而，这种透明度也带来了一系列挑战。世界各国的军队已经适应了这种现状，研发了一系列复杂的对抗措施，旨在恢复不透明度并保护其武器装备。这些对抗措施包括使用多光谱伪装网、实施电子干扰、减少车辆的红外和声学特征，以及快速、不可预测的战术机动。

本文为“军队鉴定（Army Recognition）”网站发布的介绍文章，本人翻译并编辑给大家分享。

“梭鱼”伪装网采用多种特殊材料制造，不仅可以在可见光谱中伪装部队和武器，还可以降低其红外和雷达信号。

“战场透明度（Battlefield Transparency）”这个概念虽然最近才出现，但其根源在于人们长期以来对如何更有效地观察和了解对手行动的追求。随着现代技术的出现，这个追求已进入新的阶段。如今，实时监控战场的能力不仅可能，而且很常见。这种能力主要由巡逻冲突地区的无人机、穿透云层的先进雷达和提供高清晰度照片的侦察卫星推动。

使用微光夜视仪进行侦察的美军士兵。

然而，这种战场“透明度”也意味着风险。随着敌人也能够获得相同的战场透明度时，对地面部队就构成了直接的威胁。这就是军方研发的对抗措施发挥作用的地方，用于恢复一定程度的不透明度。这些措施包括多光谱伪装网、改变车辆的红外和声学特征，以及对敌方进行电子干扰。

多光谱伪装网

多光谱伪装网代表了保护地面部队免遭侦察的重大进步。与主要用于视觉隐蔽的传统伪装网不同，这些新型伪装网经过精心设计，可以欺骗包括可见光、红外（IR）甚至是雷达波在内的不同频谱范围内工作的各种传感器。

在前线配备“斗篷（Nakidka）”伪装网的俄罗斯T-90M主战坦克。

这项技术最先进的例子之一就是瑞典萨博防务公司研制的“梭鱼”伪装系统。该系统使用多种特殊材料制造，不仅可以在可见光谱范围内伪装部队和车辆，还可以降低其红外和雷达信号。“梭鱼”伪装系统已经被多支军队采用，其中就包括瑞典和美国陆军。在乌克兰，虽然具体信息很少，但很可能已经使用了原厂进口或本地仿制型号，以保护地面部队避免被俄罗斯无人机和传感器发现，从而逃过遭到攻击的命运。

这些新型伪装网采用能够反射和吸收热量，以及其他类型电磁波的材料制造。通常它们也采用模块化设计，以便能够快速适应战场上遇到的不同环境和地形。

改变车辆红外和声学特征

军用车辆，特别是装甲车辆，是战场上的主要目标。它们体积大，散发的热量很容易被红外传感器发现。为了解决这个问题，已经开发了多种技术来减少它们的红外和声学特征。

正在更换动力组的M1A2“艾布拉姆斯”主战坦克。

其中一个具体例子就是美国M1“艾布拉姆斯”和俄罗斯T-90等主战坦克采用的热分散排气系统。这种系统重新调整和分散发动机废气，以减少散发的废气温度，使其更难被敌方的红外传感器探测到。乌克兰的部分装甲车辆也使用类似的装置，其中一些是临时制造的，这样可以减少被俄罗斯无人机或导弹发现的几率。

德国豹2A7+主战坦克。

此外，军用车辆通常配备特殊涂层，旨在吸收或分散热量，使得敌方通过红外传感器探测目标更加困难。德国豹2A7+主战坦克就配备了这种技术来降低其红外特征。俄罗斯T-14“阿玛塔”主战坦克也采用了类似的系统，但它们在实战条件下的有效性仍有待全面评估。

俄罗斯T-14“阿玛塔”主战坦克。

减少声学特征是另一种采用的技术。军用车辆的发动机和传动系统通常采用特殊材料隔离，以降低噪音，使车辆更难被声学传感器发现。这在冲突地区尤其重要，因为在雪地或森林中，可以使用声学传感器搜索敌方车辆。

电子干扰

电子干扰是应对战场透明度的另一种重要手段。这种对抗措施旨在破坏敌方通信、雷达甚至导弹制导系统。乌克兰、俄罗斯和美国军队都已经研制出该领域的先进装备。

乌克兰使用的“布科维尔-AD”电子干扰系统。

乌克兰军队使用“布科维尔-AD（Bukovel-AD）”等电子干扰系统的消息已经是公开的秘密。该系统由乌克兰Proximus公司研制，可以干扰敌方无人机的控制信号，阻止实时信号的传输，甚至使其无法按照预定的航线飞行。“布科维尔-AD”已经成功干扰俄罗斯“海鹰-10（Orlan-10）”无人机，该机通常用于执行侦察任务。

俄罗斯“克拉苏卡-4”电子战系统。

俄罗斯军队则装备了“克拉苏卡-4（Krasukha-4）”，这是一种旨在干扰敌方雷达和通信系统的电子战系统。俄军已经在俄乌武装冲突中使用这种电子战系统，可以保护俄罗斯地面部队免遭乌克兰无人机和西方雷达的探测。“克拉苏卡-4”可以发射强大的电磁信号，使敌方雷达接收器饱和，从而使其失去探测能力。

美国AN/MLQ-40“先知”电子战系统。

美国是电子战的先驱，美军装备了AN/MLQ-40“先知（Prophet）”等电子战系统。AN/MLQ-40是一种机动干扰系统，可以拦截、分析和干扰敌方通信。它已经参加过阿富汗、伊拉克等多场武装冲突，仍然是美国军队面对技术先进的对手时的关键装备。

美军在多次地区冲突中，都拥有单方透明的优势。

“战场透明度”的概念仍未被完全接受，这是一个不断发展的领域，先进技术不断突破此前的认知。无论是否接受这个概念，对敌方完全可见的追求是关于未来战争发展的关键问题。随着监视和侦察系统变得越来越复杂，对抗措施也必须不断发展，在透明度和不透明度之间形成一个永久的对抗循环。这场猫捉老鼠的游戏没有放缓的迹象，各国军队将需要加大对相关领域的投资，以保持战略优势地位。

人工智能正在军事领域得到广泛使用。

未来，人工智能不仅能用于探测敌人的动向，还能够预测敌人的动向，这让实现“出其不意”的效果变得更加困难。同样，隐形材料、电磁信号管理和量子技术的进步，可能会彻底改变战场上透明度和不透明度的概念。在这种背景下，军事理论需要迅速进行调整，涵盖这些新的因素，同时重新评估战争的基本原则。

佩戴“集成视觉增强系统（IVAS）”的美军士兵，为士兵提供更好的态势感知能力，就是提高战场透明度的一个措施。

最终，战场透明度永远不是绝对的，不确定性仍将是战争的固有要素。然而，那些能够掌握可见性和不可见性、信息和虚假信息之间的微妙平衡的人，将主宰未来的冲突。这些动态的战略、道德和技术影响将继续引发军队和国防机构内部的争论，塑造国际安全的未来。

译者按：

相信持续关注俄乌武装冲突的朋友，会对“战场透明度”有着比其他人更深刻的理解。现在各国军队都在强调态势感知能力，这是否是对战场透明度另一种方式的阐述？