海外谈中国：PHL-191模块化火箭炮系统训练视频 空爆杀伤效果曝光

7月19日，“中国军网”发布了解放军陆军某部PHL-191远程模块化火箭炮系统进行实弹训练的视频。

中国官方媒体发布一段PHL-191模块化火箭炮系统实弹训练视频。

视频显示火箭弹齐射后，指定目标区域内发生了密集爆炸。其中最引人注目的片段显示，火箭弹在地面上方引爆，将破片散布到较大区域内，而非仅仅产生触地爆炸效果。虽然中国官方并未公布该火箭弹的型号、引信、战斗部、射程和实测精度等数据，但其实际打击效果清楚表明，中国陆军日益重视远程战场压制能力。

原文作者为美国人，对中国实际情况的了解主要来源于网络，因此会出现很多错误，请结合自身理解来看待相关问题。本人翻译此文章只为了转述美国相关人员在分析社交平台的视频和照片后，表达的一些看法，并非证实或支持其观点，希望大家能够理解。

PHL-191模块化火箭炮系统。

PHL-191是一款轮式模块化火箭炮系统，可以根据任务需求选择不同弹药类型适配的发射模块。关于该火箭炮系统的名称，公开资料中的说法不尽相同：美国陆军ODIN数据库将其归入PHL-16/PCL-191系列，并确认存在370mm口径的型号；而2025年美国国防评估报告则将采用模块化设计的PHL-16/PCH-191/AR-3系列划归中国陆军先进火力支援装备的一部分。

通过逐帧对比7月19日发布的视频与中国阅兵式上展示的PHL-191系统，可以看出视频中的发射车很可能采用了370mm火箭弹。从外观上看，该发射装置由两个四联装模块组成，这种“八联装”构型与370mm火箭弹的配置相符，不同于适配较小口径的300mm火箭弹的两个五联装模块，也不同于用于容纳更大口径战术导弹的单发模块。

PHL-191模块化火箭炮系统。

2019年中国国庆阅兵式上亮相了八联装配置，随后在2025年9月的“胜利日”阅兵式上又展示了PHL-191模块化火箭炮系统的两个改进型。目前的视觉识别结果仅基于专业研判，而非官方资料，受限于拍摄角度、发射管盖板遮挡，以及视频长度等因素，无法对发射箱和火箭弹体进行精确测量。

装载两个战术导弹模块的PHL-191模块化火箭炮系统。

如果研判准确，那么这段视频展示了PHL-191在实战化训练中，发射370mm具备空爆功能的杀伤爆破火箭弹的罕见场景。PHL-191采用的模块化架构使炮兵部队能够灵活地选择弹药型号：既可以发射制导火箭弹精确打击目标，也可以使用更大口径的战术导弹打击距离更远、防御更严密、价值更高的目标。7月19日发布的视频并未明确指出发射的弹药型号，所以，展示出的打击效果和发射装置，相比未公开的射程、打击精度和战斗部性能等相关数据，构成了更可靠的证据。

视频截图，目标似乎是防空系统雷达。

这段视频展示了PHL-191火箭炮系统在作战层面的重要性能，即结合了弹药的集中投送和可重复实现的空爆效果。目标区域上空在大致相同的高度和位置出现了多次爆炸，这种模式符合破片战斗部的特征，对暴露人员、轻型装甲车辆、雷达设备、分散部署的装备造成杀伤和破坏。虽然空爆模式有助于减少起伏地形对杀伤效果的干扰，并避免碰炸模式形成弹坑损失部分爆炸威力，但这并不意味着它在打击所有目标时都具有绝对优势。

2024年珠海航展现场的AR-3外贸火箭炮系统及其弹药。

对于加固掩体、深埋地下的指挥中心、重型装甲车辆而言，通常需要使用不同类型的战斗部或依靠直接撞击的方式来实施有效打击。此外，仅凭视频无法判断战斗部的起爆模式——可能采用时间引信、近炸引信等——实现空爆效果，也无法确定这种弹药的圆概率误差（CEP）。

PHL-191火箭炮系统。

就发射车而言，PHL-191既具备M142“海玛斯”那样的公路机动性和“打了就跑（Shoot-And-Scoot）”的快速作战能力，又拥有类似M270的双联装模块发射箱配置（即具备相当的即时火力容量），它不应被简单视为上述美制火箭炮系统的同类产品。开源情报显示，这种中国火箭炮系统可以发射300mm和370mm制导火箭弹，最远射程分别为150千米和280～350千米；此外，普遍认为其发射的750mm战术导弹可以将射程延伸到480～500千米。

PHL-191装载训练，可以看到300mm、370mm火箭弹模块。

相比之下，“海玛斯”和M270可以发射M30A1 GMLRS“替代战斗部”制导火箭弹，该弹药通过抛撒钨合金预制破片产生大面积杀伤效果，无需使用传统的爆炸子弹药。GMLRS系列增程型制导火箭弹的射程约150千米，“精确打击导弹（PrSM）”可以打击400千米外的单个目标。中国7月19日发布的视频似乎展示了相当的区域压制效果，但是，由于缺乏关于该火箭弹的射程、制导方式、破片散布模式、作战状态的独立验证数据，目前无法比较中美两国不同火箭弹的技术和性能优劣。

PHL-191发射车可装载300mm火箭弹模块。

相关视频显示，PHL-191将“压制”本身视为一项独立的作战任务，并对此给予了高度重视。空爆破片弹药可用于干扰敌方行动、打击分散部署的敌军部队、破坏防空阵地的暴露装备，以及迟滞敌方在集结地带和战术通道内的行动。

在压制防空阵地时，未必需要摧毁每一个发射装置，只需破坏雷达天线、通信车辆、发电机，以及杀伤暴露的操作人员，就足以导致敌方防空系统暂时失去作战能力，从而为己方航空兵、导弹和其他火力打击创造有利时机。

在中国机械化部队发起突击前，也可以采取类似方式迫使守军隐蔽，干扰其转移和增援行动。这与“纵深塑造作战”的理念相符，即在机动部队进入决定性交战之前，利用侦察手段和远程火力对近距离战斗态势施加影响。

PCH-191发射车拥有良好的公路机动性。

更深远的战略意义在于，这种具备转换打击效果的武器系统，有望融入更广泛的“传感器-射手”作战网络之中。模块化发射系统若要充分发挥其射程优势，必须依托多种要素的协同支持，包括：具备有效精度的目标情报、抗干扰通信链路、火力指挥控制系统、无人机、传感器、打击效果评估能力，以及能够保障弹药补给和阵地转移的后勤体系。

在高原进行训练的中国陆军炮兵部队，可以看到一种卡车炮和两种火箭炮。

此外，PHL-191的外形特征和发射痕迹，可能使其在发射后易被敌方反炮兵雷达、机载监视系统、电子情报侦察和精确制导弹药锁定。所以，其战场价值不仅取决于理论射程，更取决于“打了就跑”战术、制电磁权、伪装隐蔽、诱饵目标和弹药储备状况。尽管这段视频展示了弹药命中目标后的毁伤效果，但并未展示支撑此次作战行动的侦察、指挥控制和后勤保障体系。

装载370mm火箭弹模块的PCH-191火箭炮系统。

尽管此次实弹训练并未明确提及台湾海峡局势，但此次火力展示与两岸军事能力评估密切相关，因为它展现了一种可纳入更大规模联合火力打击体系的远程面杀伤能力。美国军方认为东部战区负责东海和台湾方向的军事行动，并指出中国大部分常规导弹均部署在该战区内。相关评估还表明，中国军队已经装备PHL-16/PCH-191/AR-3系列火箭炮系统。

视频截图，空爆破片弹药杀伤分散部署的目标。

综合来看，这意味着在假设的突发事件中，PHL-191系统可通过压制分散部署的部队、炮兵阵地、指挥控制节点，以及暴露的防空装备，在战役层面发挥塑造战场态势的作用。其拥有的空爆破片杀伤效果在打击分散在较大范围内的目标尤为有效，可能迫使敌方部队更加分散、中断机动、被迫隐蔽，从而为其他打击力量攻击防护更严密的高价值目标创造条件。

PHL-191模块化火箭炮系统（右）装载弹药模块。

需要说明的是，PHL-191模块化火箭炮系统的作战效能还取决于情报的及时性、通信的抗干扰能力、目标坐标的精度，以及打击效果评估，而发布的这段视频中并未展示这些要素。此外，尚无证据表明7月19日的实弹训练涉及东部战区部队、针对中国台湾地区的特定任务，所以，将两者联系起来仅属于基于作战逻辑的审慎推测，而非中国官方公布的事实。

装载两枚战术导弹的PHL-191发射车。

这段“钢雨”视频应当被视为作战效能的展示，而非披露技术参数。它展示了中国陆军公开强调远程精确火力，以及适用于压制分散战场目标的空爆破片杀伤能力。同时，PHL-191的模块化设计使其能够快速安装重型战术导弹，打击加固目标。该系统的真正作战效能，取决于作战网络在发现目标、分配适合弹药、在敌方反击火力下维持发射车弹药补给方面的速度和韧性。

即便缺乏关于射程、引信、精度的确切数据，这段视频仍传递出一个明确信号：中国正在不断完善远程火箭炮系统，其目的不仅在于实施纵深打击效果，更在于主战阶段到来之前，影响敌方部队的机动、部署和生存率。