悉尼新机场选址争论不休 就业及环境问题成重点
今日悉尼讯 澳洲东部时间1月7日 著名的工党州议员认为悉尼的第二个机场最佳选址在Badgerys Creek。
前国会议员及现Toongabbie的议员Nathan Rees表示:“西悉尼的居民有权利参与到一个合理的讨论之中,讨论的内容应该是关于能创造多少工作机会和究竟需要什么样的交通和基础设施。毫无疑问,没有任何其他能和它相比对西悉尼的经济造成这么大的影响。”
他同时表示对所创造的工作机会与所产生的噪音问题之间的平衡处理需要有一个保证。
Rees先生称与10年前相比,人们更愿意参与到争论之中。他们同样有权利去询问为什么在悉尼机场每天有7小时航空管制的情况下,西悉尼地区还需要一个机场。
“与谁受到最大的噪声污染情况相比,这一讨论是合情合理的。”
如果政策制定者能够提出一个合理的办法,与10年前激烈的争论反对相比较,人们更愿意去接受。”
Rees先生表示就政策制定方面Badgerys Creek是最佳选址,但是从政治角度上,这是非常困难的。
任何提出建设西悉尼机场的政客们想要赢得支持,就必须在就业问题和基础设施建设问题上向大家做出保证。
反对党领袖John Robertson对新机场的选址计划表示反对,但是认为选址在Wilton是可行的。这一提议得到了联盟基建部长Anthony Albanese的支持,之前部长曾对选址做过相关研究。
工党领导办公室同样也对新机场的选址表示反对,因为他们担心失去在联邦以及州议会的议席。在关于选址在Wilton的报告中也提到了相关的环境影响问题。
联邦影子内阁的财务官Joe Hockey上周因其的言论又引起了众多议论。他表示对选址在Badgerys应该是没有任何障碍的,并且认为修建机场会使Badgerys Creek遭到破环的言论是无稽之谈。
悉尼航空集团主席Max Moore-Wilton表示Hockey先生告诉他合作政府正就第二个机场的建设问题展开工作。
Hockey先生得到了反对党移民部门发言人Scott Morrison的支持,他表示应该修建第二个机场,并且应该在两党共同的努力下修建。
但是政府反对党领袖Tony Abbott表示对在Badgerys Creek修建机场并没有任何计划,并且也不会支持在另一处修建新的机场。
在最初的第二个机场应该放在堪培拉的并需要配套高速铁路的意见提出之后,州长Barry O'Farrell表示在修建第二个机场这一提议认真考虑之前,Albanese先生和Hockey先生应该自己掏出70亿到110亿澳元的开销去修建第二处机场。
(实习:Patrick)