华裔教授致新移民的公开信:你们不排队、随地吐痰…...老一代和你们不一样。然而,这果然是真相吗?
在老一代华裔移民的眼里,原来新一代移民是如此形象!是偏见、自贬、还是真相?
近日,美国华裔教授吴华扬 Frank H. Wu在《赫芬顿邮报》(Huffington Post)上发表一篇名为《关于新移民——给美国华裔活动家的一封私信》刷爆社交平台。
吴教授是美国第二代移民,执教过哈佛、哥大、加州大学,多年致力于平权事业,是公认的华裔精英。他还是美国非盈利组织百人会的会长(Committee of 100),著名华裔马友友、贝聿铭、骆家辉,都是百人会的会员。
不过,这封信的出现,可以说是让他的光辉形象一举破灭了。自发布后,美国很多公众号开始以这样的题目解读吴教授的文章:
由此可见华裔新移民普遍都被这篇文章激怒了。那他到底写了什么会让大家如此愤怒?
比如教授提到了,“不管别人觉得我们多像,我们对彼此都十分陌生”,而这些被认为是“刚下船”的移民,在老华侨眼里一直都在重复着那些刻板印象:珠光宝气,不好好排队、抠鼻子、吐痰、开车不守规矩、消极抵抗,但希望他们不吃狗肉。
同时,这帮新移民在平权事业上,还总是站在老一代移民的对立面——“他们只顾自己…不管你在抗争什么,他们都准备好站在你的对立面”,“即使在环境问题上,他们也担心保护濒危动物会损害他们的口福”。
段末,还微妙地讽刺了新移民的英语口音。
在“痛陈”了新移民的毛病后,吴教授回归初心,提出新老华侨应该抛开成见、积极合作,以争取政治上的利益。
然而,在秀完优越感,讽刺完新移民后,这样的求和,又有几分诚意呢?
阮学勤在《金融时报》(Financial Times)中文网上也发表了对此的观点,称“他流露的对中国移民的轻蔑态度,让我吃惊与不安”。
的确,让人很难相信这些论点竟出自一位“平权斗士”之口,这种一概而论贴标签式的言论,根本就是赤裸裸的歧视。
他也说明,吴先生的行为其实代表了一些知识分子无法避免的公式化偏见。
而这样的问题,其实也会出现在我们所有海外留学生的身上。
当然,民众对于这件事的反应也在揭示着另一个沉重的问题——华人社会不同群体间,存在着极深的价值观割裂和对立。
归根结底,这依然是彼此的了解不足。
比如,对于这件事情,搜狐上的国内网友就有如此评价——
普遍论调就是:新移民都是败家子儿,确实没有好东西!
而真正身在其中的亚洲移民,对事态又有不同的认识:
他们普遍认为这篇文章粗鲁与傲慢、未能客观理性地说明问题。
这样的分歧陌生吗?
还记得去年4月的冷梦梅遇难案么?悉尼科大学生冷梦梅被刀刺中多处,并被抛尸于喷水口。
而国内网上却是一片叫好的声音……
这样的情况,说明在外国求学、生活的华人是怎样被国人理解的。
而前有老华侨的歧视,后有国内民众的误解,这就是新一代移民和留学生的生存现状。
我们华人种族内的歧视链尚且牢固地存在着,又从何去谈各种族间的平等呢?希望同为华人的大家,都能对彼此多一点了解与尊重,才能一起为华人在世界上争取到更多的话语权。