刘强东涉性侵案的同谋是他？！介绍女生陪酒...曝出被捕照片，中国网友怒骂警察侵犯隐私...（组图）

在刘强东涉嫌性侵案仍在调查的当口，刘强东在美国被捕时的照片，和被美国警方收监时的大头照在网络上漫天飞舞，各种阴谋论也层出不穷，中心思想是指美帝国主义打不过贸易战，就想出损招来陷害我们的京东创始人。另外，还有网友暗指明大的校方是刘强东涉嫌性侵案的“同谋”！

这样的奇谈怪论，在一些中国网友中真的很有市场，随便翻看一条刘强东在美国的这起案子，都能见到有的中国网友大骂这是美国看不得我们强国高科技产业赶超他们，于是美帝国主义就陷害刘强东…

看到这些评论，小编感觉很丢人，咱们强国怎么能出这等智商低下的奇思怪想！

为了陷害刘强东，所以美帝就急急忙忙地公开了刘强东被押在监狱的大头照，于是一些貌似很懂美国法律的网友开始指责美国警方有故意泄露“隐私信息”。虽然美国法律各州之间有差别，但在对待犯罪嫌疑人的“个人隐私”上，则是几乎高度一致的统一：

对于一个成年人来说，在成为犯罪嫌疑人那一天，他就不再具有所谓的“个人隐私”！

院方是刘强东的“同谋”

日前，有消息传出，明大卡尔森管理学院院方负责人陷入风波，已紧急回国处理危机！

根据DBA的官方网站，DBA China项目负责人之一是卡尔森管理学院市场营销系副教授崔海涛。

在一些网传的缺乏根据的资料中，他被指责是刘强东的“同谋”，是鼓励受害者和刘强东认识并参加之后一场饭局的人。

根据学院官网，崔海涛2000年从清华大学IMBA毕业。之后来到美国宾州大学进修。2005年博士毕业后加入卡尔森学院。现在为DBA项目的助理副主任。

《华尔街日报》的报道也提到了饭局的存在。根据现已删除的现场目击照片，刘强东的桌上摆满各种红酒、清酒。

根据Origami餐馆工作人员克里斯向PingWest品玩/百度新闻透露的情况，刘强东一行吃饭共20人，晚上六点半到店，侍应生为他们拼了桌子，一边可以坐10人坐。但由于场地空间有限，实际大桌仅仅坐了16人，另外4人单独坐。大桌处于一个开放空间，没有屏风。

一行一共有4名女生，但大桌上只有一名女生，坐在刘强东旁边靠墙。另外三人都在小桌上。20人中大部分都是中年男子（另有消息指，大多数都是50岁左右的男子），没有西方人面孔，看起来都是亚裔。就餐者穿得很休闲，只有一两人着西装。

令侍应生很惊讶的是，一行人自己就带了16瓶白酒，又点了很多啤酒。桌上声音很大，侍应生观察坐在靠墙的女生整个过程都十分安静。侍应生观察到桌上有一定的劝酒行为，但整体上所有女生都没怎么喝酒。最后是小桌的一个女生结账，付了很多小费。

据记者从熟悉项目安排的人士处了解，当天这些学员被安排观看明尼苏达大学校队的一场橄榄球比赛。

抛开刘强东性侵案本身，只谈美国警方公布嫌疑人照片妥不妥。

公布嫌犯照片有何目的？

网友“紫翎炽天使”这样说：

美国警方抓捕嫌疑人之后，都会将嫌疑人的入监照（mugshot）向公众公布，媒体如果需要也无条件提供，这在美国是由来已久的传统，从照相术发明以来，美国警方向公众开放的入监照就是照相术最早的应用之一。

以前的入监照需要嫌疑人手举自己的姓名牌，现在看起来不必了，刘强东的入监照就只需要着囚服正面、侧面留影就行。

从肤浅的角度来理解，这是美国的一项传统，是美国特异性的国情和历史文化决定的。中国警方就不会公布嫌疑人的入监照。

如果再挖深一点，为什么美国会形成这样的文化传统？

图片：“钢铁侠”小罗伯特·唐尼1996年因嗑药被收监的照片。

众所周知，美国社会标榜人权至上，每个人，包括犯罪嫌疑人，他们的权利都必须得到维护和保障。

在任何国家，警察机构都是一种拥有公权力的国家暴力机器，它天然的属性就是限制、剥夺和损害民众权利的，约束它的就只有法律，警察机构依据法律的赋权来履行国家暴力机器的职责。

图片：玛丽莲梦露1954年因超低速和无照驾驶的收监照。

问题是，国家暴力机器最终是由具体的人来操作和实施，如果警察滥用法律赋权，那就不啻是人民的灾难。

其中，警察拘捕和囚禁嫌疑人本质上就是限制和损害嫌疑人的人身自由权，只不过警察严格依法执法，那是正当的，但是如果警察枉法滥用拘捕权力，那就是对民众的迫害。

拘捕任何嫌疑人及时向公众公开入监照就是一项保障嫌疑人权利的切实措施。美国警方不仅会及时公开嫌疑人入监照，而且会公开所涉罪名以及所采取的措施。

目的是什么？

一是方便嫌疑人亲友及时获悉嫌疑人入监信息，保障嫌疑人亲友的知情权。任何人只要访问警察局的讯息公布网址，就一定能查询到相关入监信息，包括入监照。

图片：“黑客帝国”男一号基努·李维斯1993年因超速和酒驾收监照。

二是便于公众了解和监督警察行使拘捕权，特别是有没有滥用，有没有选择性使用，等等。注意，媒体是公众监督的一部分，最重要的一部分，媒体中具有敏感嗅觉和法律专业素养的记者如果发现某一起警察拘捕嫌疑人存疑，就会报道出去，给警察机构带来压力，从而使他们不致任性乱来。

图片：1908年约瑟夫·斯大林因连环抢劫入狱的照片。

试想一下，如果警察机构拘捕了嫌疑人不对公众公布嫌疑人入监照及相关指控讯息，那么嫌疑人亲友也好，关心事件的媒体也好，都无从及时了解警察的拘捕是否合法，无从监督可能的警察滥权，也无从对警察守法带来制衡。即使事后暴露出警察可能违法滥权，没有及时公诸大众的嫌疑人信息披露，掌握了权柄的警察机构完全可以伪造拘捕手续。例如，没有证据先把人抓起来再寻找乃至捏造证据来证明拘捕的合法性。

好了，既然及时公布嫌疑人包括入监照在内的被拘捕信息是维护和保障嫌疑人不被警察滥用拘捕权迫害，那么，相比于所谓的嫌疑人隐私权，人身自由被国家暴力机器限制和剥夺，孰轻孰重难道不是昭然若揭的么？！

嫌犯照片曝光是惯例

网友“黄老吉”这样说：

嫌犯照片曝光在美国是惯例。

没什么客气的。哪怕是轻微的触法，也会登记并曝光。大家可以透过网络搜到比尔盖茨和乔布斯年轻时触法的被拘留照片。比尔盖茨应该是违章驾驶被捕的。

很多美国名人都有触法被抓，然后标准化登记拍照的拘留照。

美国好像有电视节目还专门调侃这个事。就是把名人的入狱被捕照拿出来一个个晒，大联欢似的。

图片：比尔·盖茨因无照驾驶和撞坏公路设施被捕的收监照。

这样的曝光都还是轻微的。根据梅根法案和杰西卡法案，美国性罪犯、尤其是涉及未成年人的性罪犯，终身要登记居住地，照片上网公示，有专门网站APP可以查你家附近有哪些恋童癖或性罪犯.......还得定期向当地警方报到，佩戴电子脚镣啥的，房屋屋顶漆成醒目的黄色，提醒大家这里住着恋童癖罪犯.....，终身不得靠近儿童有关的场所1.5英里（各州略有不同）

美国对犯罪记录登记得很严密。而且走哪都能追溯到。

图片：贾斯丁比伯因超速和无照驾驶被捕时，对着镜头摆起了pose。

所以它其实是一个外松内紧的国度，违法犯罪的代价极其严重——可能失去原有的社会阶层，甚至带有终身不良记录，从而爬不起来。

然而这对于守法公民，挺好。

美国明州警方回应

依据法律，任何人都可以查询到成年犯罪嫌疑人的照片及其它相关信息。