陪读妈妈儿子考上哈佛，闺蜜竟暗中举报，华人妈妈怒骂：上海贱女人（组图）

到底什么仇什么怨……

最近，大温地区一对华人大妈火了，但原因很奇葩：为了一些鸡毛蒜皮的小事，两个现实中几乎素不相识的人却在网上隔空互殴15年，甚至到法院互诉诽谤。最近，BC省最高法院对这桩奇案做出了判决。

根据CBC的报道，案件的两位当事人名叫陆静（Jing Lu，音译）和沈芹芹（Qinqin Shen，音译，英文名Catherine），她们都是来自中国大陆的移民。 

两人的恩怨始于2005年，那时她们还在积极准备移民，在一个中文移民论坛上相遇。

移民梦实现以后，两人都登陆BC省大温哥华地区。但奇怪的是，同一战壕里向同一目标奋斗多年的她们却没有成为现实中的好友，反而开始互相攻击和辱骂。

这场漫长的口水战长达10几年，大部分都在赛博空间发生，但关键时刻与现实也有接口。

陆静是首先提起诽谤诉讼的人。她说，沈芹芹在网上公然造谣，说陆静“非常穷，买不起房子”。

当陆静的儿子考上哈佛大学以后，她兴奋地网上与大家分享喜讯。沈芹芹不仅没有恭喜，反而认为她吹牛，还特地给陆家儿子的高中打电话求证。

当陆家儿子从哈佛大学顺利毕业后，沈芹芹甚至给哈佛大学写邮件质疑其毕业证的真实性。她说：“谁说谎死全家。你们被骗子骗了，而且被骗了很多次。”

示意图，非案件当事人

陆静称，沈芹芹还在网上污蔑说陆静在餐厅打工，处于社会底层。为了证明这个说法，沈芹芹偷偷跑到咖啡馆偷拍了一张陆静给客人端茶送水的照片。陆静说自己确实在咖啡馆工作，但她不是服务员，而是老板。但因沈芹芹在网上暴露了咖啡馆的地址等信息，陆静不得不将咖啡馆卖掉。

沈芹芹很快对陆静提起反诉，并说：“陆静对我的一切指控，其实就是她对我的所作所为。”

值得注意的是，陆静在攻击沈芹芹时，也是将她和她儿子一起羞辱的。

沈芹芹说，在过去的10多年里，陆静编造了各种离奇故事来羞辱沈芹芹母子俩，比如沈芹芹的儿子被学校开除、沈芹芹以前打labor工、沈芹芹穷得请不起律师和翻译，等等。

2009年10月，沈芹芹说陆静指责她穿着“宽松运动服，像卖车票的老姨妈一样邋遢 ”。陆静还贴出沈芹芹母子俩的“大脸照”，暗示他们形象丑陋。

沈芹芹说，陆静曾骂她母子俩是“无家可归的狗”和“没美德没教养的女人”，沈芹芹全家都是“垃圾”，并说沈的儿子应该被“千刀万剐再撒上油”。

最恶毒的是，陆静说沈芹芹是“上海最著名的贱女人”。

在这刀光剑影的互殴过程中，陆静说沈芹芹曾向她发出死亡威胁。

最终，两位女子都将对方告上法庭，称对方损害了自己的名誉权。BC省最高法院法官阿达尔（Justice Elaine Adair）负责审理此案。

阿达尔认真阅读了厚厚的卷宗以后，在2020年4月1日对此案做出认真的判决，判决书长达50页。

阿达尔法官说，两位当事人都认为，儿子被羞辱就等于自己被羞辱，但法官看不出这里的因果关系。（主张个人主义的西人，可能真的无法理解华人的家族集体荣辱观。）

法官称，虽然两位当事人提出的主张中有许多未经证实的推测、猜想、传闻和煽动，但两位女子确实都遭到了羞辱，于是法官判决两人都向对方支付5000加元的赔偿金。

另外法官还发现，她们都侵犯了对方的隐私，但是沈芹芹的举止更恶劣一些，因为在陆静提交初次诉讼通知后她仍继续在网上发贴侮辱。故此，法官判决陆静获赔$4000，沈芹芹获赔$3500。

总计，陆静需要向沈芹芹赔偿8500加元，沈芹芹向陆静赔偿9000加元。长达15年的一场恩怨，落下帷幕。

在判决书中，阿达尔法官说：“两位女性为什么闹到这个境地似乎是个不解之谜，但两人的言行都表现出极端和失控的非理性特征。虽然她们都说对方给自己带来巨大伤害，但很多时候，两个人半斤八两，互为镜像。”

英文媒体说，因陆静比沈芹芹所获赔偿多了500刀，这判决书可能不是这场骂战的终点，而是第二轮冲突的开始。

CBC的英文网友评论：

 “这俩人，是不是忘吃药了？”

“她们俩需要的不是诽谤判决，而是遣返判决。”

“为这点破事儿花费15年，还让省最高法院法官写50页判决？简直是对加拿大司法资源的严重浪费。”

中文网友评论：

“真是闲啊，看来移民的生活压力不大，加拿大果然岁月静好。”

“我在那个移民论坛亲眼见证了她们的15年。在别的话题上两人都很正常，但遇到对方就开始互撕。人啊，就怕钻进死胡同。”

“这西人法官显然不懂中华文化。两位华人女性争吵的根本不是琐碎小事，而是关乎名誉的核心议题。西人根本不知道，穷、买不起房子、打体力工对于华人来说是怎样的奇耻大辱，而儿子考上藤校又是怎样光宗耀祖的伟大成就。”

你怎么看？