浙大强奸犯学生校友再次曝料：迷奸女网友未遂，给朋友带绿帽，20多名女生受害（组图）

还记得前几天深圳那个对熟人下药的男子吗？

让人欣慰的是，在最新消息里，那个男子已经被警方刑拘。

但是今天一早，我又看到了另一条新闻，比上面的事件还匪夷所思，而处理结果更是处处是槽点，都不知道从那个地方开始吐槽了。

这次的事件，发生在浙江。

浙江大学有一位学生名叫努尔特巴特尔，嗯没错，他是少数民族学生。

他因为犯下了强奸罪被判了有期徒刑一年半，但缓刑一年六个月。

看下来是判刑了，可怎么看怎么不对。

有期徒刑一年半，缓刑一年六个月，这不就是相当于他一天牢不用坐吗？

可他犯下的是强奸罪啊！！强奸罪！！

刑法里，强奸罪不是三年以上十年以下吗？？？？怎么就一年半了？？

于是我又去搜了下判决书，裁判文书网上写的是“不公开”。

但后来大家还是查到了纸质版：原来他没有得逞，法院将他的行为定性为了“犯罪中止”。

我去查了下，刑法第24条第一款规定犯罪中止的概念是：“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。"

犯罪中止存在两种情况：一是在犯罪预备阶段或者在实行行为还没有实行终了的情况下，自动放弃犯罪。二是在实行行为实行终了的情况下，自动有效地防止犯罪结果的发生。

我不是专业律师，不知道这是如何划分，很想请问一下读者中的专业律师，女方激烈反抗，威胁报警，罪犯害怕报警才中止，这也算犯罪中止吗？那这个和强奸未遂究竟要如何划分？

那现在，我们假定法院的判决是合理的，强奸犯不用去坐牢我也认了，可接下来看到的浙江大学对他的处分，真的是惊呆我了。

在现在一个考试作弊都会被开除的时代里，一个被判刑的强奸犯，浙江大学给予的处分决定居然只是“留校察看”

而理由真的是让我觉得荒诞至极：

因为他是“初犯”，而且还来自少数民族，家庭贫困，所以我们为了挽救民族学生，从轻处理。

？？？？？？？？？？？？？？？

念及初犯？？怎么？你还想让他多强奸几个学生？？

家庭贫困？少数民族？？这特权特的也太赤裸裸了吧？

平时加加分我也就认了，可犯罪了都要给予特权？？这不是在助长气焰？这又是不是在间接摸黑其他认认真真、本本分分生活学习的少数民族民众？

你看看你们“包容”的那个强奸犯？有一点悔过的样子吗？

人家天天朋友圈刷着屏，吃着海底捞，和博士女友秀着恩爱！还在群里约人一起蹦迪！

凭什么啊？凭什么一个强奸犯舒舒服服的过日子？

你为强奸犯考虑，你咋不去为那个被伤害的女生考虑？

她天天看到那个要强奸自己的人，满校园晃荡，过的舒舒服服，自己会是什么样的感受？？

而且，真的是初犯吗？

在事件被媒体曝光后，我在微博上看到了很多“爆料”。

浙大的校友圈里很多人都说曾被他猥亵过，已经准备联合起来维权了！

就这样的人，值得你去拯救？

在这背后，其实最让我无法接受的点是，不知你有没有发现，其实在很多恶性事件发生后，有些人，总以“拯救”罪犯为傲。

这件事让我想起了几年前鲁山县检察院的微博账号曾发了一条微博：“我儿子终于重新回到学校上学了，太谢谢你们啦！”

配图是一张合照，锦旗上写着：

执法为民，尽职尽责；

情系少年，倾心相助。

看着这条微博和锦旗上的配文，我还以为他们是做了多么了不起的好事了呢！才会用上这么“高尚”的赞美词汇。

可再往下刷，毁我三观的是：送这面锦旗的，居然一位16岁强奸犯的家长。

对，你没看错，是强奸犯！不是被强奸的受害者！！

后来才知道，那年暑假，该县有一位今年16岁的初二学生小赵，他“一时冲动”的强行和一位17岁的女孩发生了性关系。

恩，说白了，就是强奸。

虽然强奸犯满了16岁，可还没满18啊，还是未成年人啊！所以要“保护未成年人”啊！

于是检方决定，请心理咨询师去劝导被害者，帮助她解开心结。然后去教导强奸犯法律知识，让他写下悔过书。

而看到被害者态度缓和后，检察官很开心，他开始打着“一切都以有利于孩子成长为先”的旗号，将双方父母叫到了一起，给双方拉家常、讲政策、讲法律，希望双方能平心静气下来，面对问题，解决问题。

而最终，在检察官的“努力劝导”下，双方终于冰释前嫌，强奸犯赔偿了8万块，此事达成和解。

然而！事情到此还没结束。

强奸犯小赵还是个16岁的学生啊！而且这马上又要开学了啊！

于是检察官很着急，找班主任，找保证人，然后又去联系管教警官。最终决定：将小赵的强制措施由逮捕变成取保候审，来确保他能赶得上开学。

这才有了微博配文那句感谢词：“我儿子终于重新回到学校上学了，太谢谢你们啦！”

荒诞至极！

强奸的代价就是花了8万块，加上几日的自由。

而那个女孩呢？

她因为被强奸，染上了传染性性病，没关系，能治好。

她遭受到心理伤害，你给她请了一个心理医生，没关系，很快就忘了。

你没想着为她讨公道，却在极力的劝她和家人原谅强奸犯。

那句“冰释前嫌”真的是让我觉得异常刺眼。

强奸还能“冰释前嫌”？刑事案件还能“调解”？女孩子遭受到的伤害，就这样被强行“消除”了？

除了这个还有：

一个未成年高中生李某某杀人了，经过检察官的全力劝解，双方终于和解。被判判三缓三的李某某最终转为取保候审，转入另一所高中读书。

而这个案件，还被奉为了第二届未成年人“精品”十大案件的第七名......

在电影《少年的你》里，女主被同学欺凌，但是呢？

警方因为证据不足只能将事件送到教育局处理，而教育局选择的做法是：开除女主的班主任，将三名欺凌者停课，但为了她们的未来，保留她们高考的资格。

他们陷入拯救坏了学生的自我感动中，可那个被欺凌的人要因为他们的决定遭受些什么？

陈念在之后，面对的是班里同学对她的责怪和远离，是三位欺凌者变本加厉的报复，将她扒光衣服拍下裸照，暴打强行剪掉头发......

很荒诞，总是这样。

大家都在努力拯救罪犯，最后居然是受害者，在为加害者的犯罪行为，用一生去“赎罪”。

如果说，前面的事件是因为未成年没办法，我也无话可说。但这次学校的处理方式我是完全想不明白，这和纵容强奸有什么区别？

都2020年了，一个成年人居然都不用为自己的“犯罪”行为付出代价！！（注意，不是犯错，而是犯罪！！）

很奇怪，总有些圣母，高举着“穷”“弱”“可怜”等等有一万个理由为犯罪者开脱。

他们总是圣母心爆发，拼尽全力的去拯救罪犯，却劝被伤害的人原谅、忘记、走出来。

谁又真正的去想，那些被伤害的人，再接受世界的二次伤害，该有多失望，该有多绝望？

最近一段时间，你会发现女性遭遇侵害的事件越来越多了。

在我看来，这和未成年犯罪事件增多一样。

是不是因为那些罪犯没有遭受到严苛的惩罚，才让越来越多的人肆无忌惮？

一直以来我都觉得：严苛的法律，在一定意义上，就一定能从源头约束人的行为。

当你没办法保证素质能完美约束行为时，严苛的法律就是约束行为的鞭子。

必须要让他们知道打在身上有多疼，疼到让他不敢！疼到让他害怕！

真的我不知道还要写上多少次，才能让一些人，真正的关注女性的权益。

尤其是性侵害方面。

《素媛》里，被罪犯伤害的女孩，在医院被众多媒体围堵，逼着小女孩一遍遍回忆当时的细节，孩子父亲只能抱着孩子逃跑。

作家林奕含，写的书卖爆了之后，她甚至都不敢说自己小说被性侵的主角是自己，因为她害怕遭受二次伤害。

被全家性侵的汤兰兰，好不容易把罪犯送进了监狱，换了个身份生活，可几家大媒体联合起来站到了罪犯的那一边，曝光出汤兰兰的户籍信息，利用舆论要把汤兰兰逼出来。

这些例子够吗？我还可以说出更多。

给犯罪者打了马赛克，帮犯罪者求原谅，而受害人被扒资料，照片被疯传，被一群恶臭之人品头论足，最后还有人对她们进行荡妇羞辱......

你轻描淡写的弱化了强奸猥亵罪犯的罪责，殊不知，性侵犯的后续总是绵长的，对于女性来说，可能比死亡还折磨人。

林奕含在小说里写过：他发现社会对性的禁忌感太方便了，强暴了一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她自己都觉得是自己的错。

你看，这就是现实。

时代无论如何发展，女人，似乎也无法真正的和男性真正的平等。

可她们是被伤害的那一个啊，她们有什么错？？她们凭什么就不能是被保护的那一个？？