“只因欠高利贷，警匪勾结迫害我全家！”华女求澳洲庇护被拒，仲裁官：“不接受你任何借口”（图）

今日澳洲App针对在澳华人相关法庭判例，持续发布系列报道（点击查看早先专题报道 >>）。

本次关注的案件，系一台湾女子来澳后声称遭高利贷匪帮勾结警方迫害，申请澳洲难民签证。澳洲官方经过调查，未予采信其任何理由，最终拒签。

绑架、羁押、恐吓？“警匪勾结迫害我家”

2016年8月，台湾女子蔡某（化名）来到澳洲，不久后递交庇护签证申请并滞留至今。

今日澳洲App记者从澳洲行政仲裁上诉庭提供的文件中了解到，蔡某自称在台湾遭到高利贷匪帮的迫害，且台湾警方和匪帮勾结，沆瀣一气，致使她有家难回，不得不逃亡澳洲。

蔡某在难民庇护申请材料中写到，她的母亲在2015年初从一处地下钱庄借贷，以投资股票。一开始还能支付利息，但到2015年底，股价暴跌导致蔡母破产，无力偿还贷款。

她声称，2016年2月，一群歹徒洗劫了她母亲的家，绑架了其母3天，并威胁称不还钱的代价就是死。

蔡某表示，得知母亲的遭遇后，她返家报警，但当地警方却没有动作。她的家人告知，地下钱庄的背后是三合会的势力，并且很多台湾高官都和其勾结。

台湾警方（图片来源：网络）

她在难民庇护申请信中提到，随后写了一封公开信寻求社会帮助，却在不久后遭到台湾警方的秘密逮捕，并没收了她的私人财产和申诉材料。

“我被带到警署，晚上被关到了拘留中心。”蔡某在申请信中写道：“我的申诉材料让官员们名誉扫地，所以他们惩罚了我。我的母亲不得不再次借高利贷交保，以换取我的获释。为此，她又背上了额外的3万台币债务。”

蔡某表示，自己来澳后，家人依然被台湾警方“骚扰”。她声称，2016年8月的一天，当地警察闯入了她家，当着其父母的面再次进行了彻底搜查。“我妈妈被带到拘留中心。由于她不配合，警察甚至在她的脖子上放了一只蜈蚣吓唬她。”蔡某在庭审中告诉仲裁官。

蔡某据此表示，逃亡澳洲实属不得已，一旦回台，会遭到黑帮、警方和政府高官的联手迫害，因此请求澳洲给与她难民身份。

仲裁官：“你拿不出任何证据”

尽管蔡某向上诉庭提交了关于自家在台湾被警匪迫害的大量细节，但在2020年5月本案开庭时，澳洲行政仲裁上诉庭的仲裁官却做出了一个重要申明：蔡某的申请有一个致命的缺陷——没有任何证据支撑。

“申请人没有提供任何证据证明自己的母亲为什么决定从地下钱庄借贷，没有任何证据证明她借了多少钱，利息几何，投资了什么股票。”庭审记录里记载着仲裁官的质疑：“她也没有证据证明母亲破产，没有任何证据证明母亲被绑架过，没有任何母亲被绑架后入院的记录。”

“庭上也不理解，为什么申请人在知道母亲的遭遇后选择发公开信，而不是寻求当地检查部门、贸易委员会或是消费者金融保护局的帮助，更不必说法庭没有收到该信函的副本或其内容的任何细节，不清楚她是如何让这封公开信传播的。”

台湾警方逮捕的高利贷团伙成员（图片来源：网络）

“此外，申请人声称曾向警方报案，而警方没有提供任何协助。但申请人没有说自己何时向警方报告了这一事件，也不清楚她向警方提供了哪些信息。”听证记录中写到，仲裁官还表示，调查发现，蔡某声称当地警方没有采取行动的说法与澳洲官方记载的信息不一致：“有信息证实，台湾有法律将非法放贷定为犯罪，警方也确实在多个场合对涉及高利贷的黑帮采取了行动。”

“法庭尤其认为，台湾警察是有效和受人尊敬的。2016年，一项独立调查显示，市民对警察的信心水平不断上升，当年达到73%以上。”仲裁官表示，官方记录里记载着台湾的涉高利贷案件记录。

“2015年12月，警方进行了一次大规模突袭，逮捕了142名涉及高利贷的嫌疑人。2016年8月，新北涉高利贷黑帮20人被捕，警方缴获了球棍、枪支和子弹。”

“黑帮、警方或当局，没人对你有兴趣”

在综合考虑了各种因素后，上诉庭仲裁官给出了结案陈词。

“第一，上诉庭必须考虑申请人是否有充分理由害怕自己回台后受到迫害。综上所述，申请人声称如果她回到台湾，她将被警方拘留，并被拘留接受调查，原因是她散发了一封公开信并四处传播，还因为她鼓励母亲批评政府。”

仲裁官表示：“申请人声称，台湾警方腐败，与地下钱庄有关系，与黑帮和高级官员合作。申请人声称她是台湾警方关注的人，因为她有反政府的身份，这将使她在返回台湾后遭受严重伤害。”

澳洲法庭听证会示意图，非本案听证现场 （图片来源：网络）

“但在考虑了所有的证据后，上诉庭决定不接受申请人的任何主张。上诉庭认为这些主张含糊不清，缺乏重要细节，也和澳洲官方掌握的信息相违背。申请人没有在聆讯中提供证据，也没有利用机会详述她的主张。她没有提供任何法庭文件、保释协议、控罪单、贷款协议、股份证书或交易记录，以支持她的难民申请主张。她声称因写公开信指责台湾当局而遭到迫害，却没有提供‘公开信’的副本或任何细节。”

“在此情况下，上诉庭不接受申请人关于她在台湾的经历和她寻求澳大利亚保护的理由的任何主张。法庭不认为她回到台湾后，歹徒、警察或当局会对她产生任何兴趣。如果申请人现在或在合理可预见的将来返回台湾，她并无理由害怕受到迫害。”仲裁官总结道。