香港新冠肺炎疫情爆发一周年 民调指大部份市民不满政府抗疫表现（组图）

本文转载自美国之音，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

香港新冠肺炎疫情爆发一周年，去年11月底爆发第四波疫情。多名专家表示，这波疫情比之前更为严峻，病毒传染性更高并深入社区。

香港传媒星期五报道，港府正部署引用新修订的防疫规例，短期内可能围封油麻地的”指定检测区”，不排除首次实施类似“禁足令”，围封期间无阴性检测证明不可以离开。

油尖旺区议员批评，港府防疫措施混乱、资讯不够公开透明，造成区内居民人人自危。有民意调查显示，大部份市民不满港府抗疫表现，专家表示，港府防疫措施有政治考虑，一直不愿意封关堵截病毒源头，未能取信于民。

香港政府去年1月22日晚宣布，发现首宗新冠肺炎“高度怀疑个案”，翌日正式宣布为确诊个案，患者是乘搭高铁由武汉到香港的输入个案。

香港新冠肺炎疫情一年累计近万宗确诊

由于高铁乘客免填健康申报表，暴露出高铁为防疫缺口。其后高铁输入个案不断增加，社会各界要求港府全面封关，以堵截输入个案，不过，港府一直拒绝听取民意全面封关。

过去一年香港新冠肺炎疫情出现几次高低起跌，去年3月底由于欧美留学生返港潮，爆发第二波疫情；6月底及11月底由于海员、机组人员、领事馆人员等豁免检疫人士漏洞爆发第三及第四波疫情。 截止星期五(1月22日)香港单日新增61宗确诊个案，连续多日维持双位数字升幅，一年来累计9,928宗确诊个案，死亡个案168宗，大部份是第三及第四波疫情的患者。

传媒报道港府或于油麻地首次实施禁足令

第四波疫情持续约两个月仍未受控。专家分析，这一波疫情的病毒株与之前几波疫情不同，病毒传染性更高并深入社区，过去一星期九龙闹市油尖旺及深水埗区成为疫情重灾区，港府首次在这两个地区划出强制检疫区，要求区内多幢大厦的居民在两至3日内必须完成强制病毒检测。

香港《明报》星期五报道，港府正部署引用上月新修订的防疫规例，可能在短期内围封油麻地的“指定检测区”，实施类似“禁足令”的“留在原处所”检测令，届时会出动不同部门及纪律部队超过1千人手，协助执行强制检测安排，包括在各大厦门口驻守及逐家逐户拍门“洗楼”，目标在下星期一(1月25日)前完成，尽量将对围封区居民的影响减到最低，围封期间无阴性检测证明不可离开。

区议员批禁足令传闻导致人人自危

有关首次实施“禁足令”的传闻，截止星期五傍晚7时仍未得到官方证实，油尖旺区议员李傲然接受美国之音访问时批评，港府防疫措施混乱、资讯不够公开透明，造成区内居民人心徨徨、人人自危，他担心可能引起反效果导致病毒扩散全香港。

李傲然说：“从来没有一个官方的消息说会这样做(实施‘禁足令')，亦都没有人(官员)出来交待，只是有一些叫做‘耳语'，我们可能说有些叫做纪律部队，或者是民政署的职员是要有些特别的行动要做，但是从来没有得到官方的消息。其实出现两个问题，第一件事会造成居民的恐慌，第二就是其实你(政府)这么早已经讲(可能实施‘禁足令')，有些居民已经走了，其实你是更加会刺激到一些居民，让他们在全香港大爆发而已，其实政府这样做或者这样‘放风'(放消息试探)，其实是令到香港很多人觉得很彷徨，很人人自危。”

批港府“带头揽炒香港”

李傲然表示，经历2019年的反修例运动，大部份香港市民对港府不信任，他批评港府一年多以来没有修补社会撕裂，去年初不愿意听取民意全面封关堵截病毒源头，到现在疫情严峻，防疫措施得不到市民配合，他形容港府今次的做法是“带头揽炒香港”。

李傲然说：“其实现在政府是自食恶果的，因为经历过2019年反修例风波以及整个运动之后，市民对政府是毫不信任的。如果你平时不能做一些好的政策，或者聆听民意的话，到你需要市民同你合作的时候，市民是不会管你的。其实这个是政府与市民的互信关系是非常弱的，所以变成我只会说政府搞到今天这样，政府‘带头揽炒香港'，如果它一早封关，台湾现在好像平衡时空那样，你会见到，如果(香港)政府肯一早封关就不用搞成这样，香港人就不用‘挨'(熬)足一年了。”

李傲然表示，港府的防疫措施只是从“大陆思维”出发，封锁社区、强制检疫等措施都是照搬大陆的做法，与香港人脱节。他又批评特首林郑月娥的防疫措施只顾一国，没有顾及两制及香港人的利益。 李傲然说：“它(港府)不是‘顾全大局'，它是‘顾全大陆’，它是‘大陆思维’，它是根本当了香港人是‘呼之则来、挥之则去’，凡事都要听它讲。

现在好了，你需要去哀求香港人要他们合作，香港人已经这么憎恨你了，现在搞到这样难道政府可以撇除任何责任吗﹖再加上(特首)林郑曾经讲过一句说话，现在封关已经是没意思，这样是不是暗示以前封关是有意思，这样到底第一单(确诊)是怎样爆出来呢﹖是武汉来香港的，既然武汉来香港的为什么一早不封锁本身深圳河以北那条关(口)﹖一国两制啊，其实说到底我们是可以这样做的(封关)，根本她(林郑月娥)将一国先于两制，不是真真正正实践一国两制，不是说她在抗疫上有政治考虑，不是说她找中资公司帮我们(香港人)验(病毒)是有政治考虑，而是她根本是一个大陆思维。”

档主批港府不封关致疫情扩散一年

在油麻地封锁区内售卖广东麻将的苏先生接受美国之音访问表示，过去一星期区内多幢大厦实施强制检测，已经令他完全做不到生意，不过，由于仍然要交租，他星期五继续开档营业。

苏先生又表示，截止星期五下午4时仍收不到正式通知，不了解政府是否会在短时间内实施禁足令，如果实施禁足令，他只好暂停营业，他批评港府不愿意全面封关，以至疫情一年来仍未受控。

苏先生说：“都没办法政府要这样做(实施禁足令)，你都没办法，即是它一意孤行要这样，如果你说当初第一时间封了关，这样就可能难听点讲，不需要搞了一整年(疫情)都搞不定，应该这样说。”

专家指港府防疫措施有政治考虑

香港民意研究所星期二(1月19日)公布最新民意调查，接近4,750人参与的一项网上民意调查显示，72%的受访者不满香港政府应付新冠肺炎的表现，满意的只有18%。

公民党创党副主席、公共专业联盟政策召集人黎广德回应美国之音提问表示，调查结果反映，港府防疫措施有政治考虑，一直不愿意封关堵截病毒源头，未能取信于民。

黎广德说：“政府一直抗疫的政策，大家看不到它是依据一个科学、有一个很充份的科学依据，一直都是以一些‘拍脑袋'的方式，即是一些‘长官意志'的方式，特别是大家见到即是很多时候到了一些关键的位(置)，就是林郑出来自己说的，而甚至往往没有经过专家充份的咨询底下，自己做了一些政策，这个情况其实一直都没有改善。由(疫情)开始到现在我们都看到那个制订政策的方式，就是长官意志大于科学的依据，甚至有时是有些政治的考虑，大于科学的依据，譬如关于封关等方面，那些处理手法，所以我想市民看在眼里其实我相信市民、香港人其实很‘心水清’(心里有数)的。”

学者指港人不信任不合作气氛浓厚

香港民意研究所副行政总裁钟剑华表示，港府防疫措施除了不听民意，似乎有很多政治考虑，不是以科学及民生为依归，导致社会上不信任及不合作的气氛相当浓厚。

钟剑华说：“其实到今天偶然你都见到特首的专家团队，有时都有一两位专家出来与特首唱反调，说政府做得太迟、做得不够之类。刚刚昨天大家看到一位教授说，若果早些做那些事情(封关)的话，香港不会死那么多人。所以都很清楚的了，我想香港市民慢慢都有凝固了的观念，政府在处理抗疫这个问题上，似乎真的很多政治考虑，有时都不是以香港人的福祉，或者以香港尽快断了传播链这种考虑来考虑问题，这种观念我相信很清楚的了。所以也可以解释到为什么做了(全民病毒)大测试、‘放了水’(免费)都是只有100多万人肯去做，似乎那种不合作的情绪都是很高。”

区议员批港府禁足令未能对症下药

据香港卫生署公布，星期五新增的确诊个案，55宗本地个案，26宗无源头，当中13宗在油尖旺区，5宗位于佐敦疫区；29宗与其他个案相关，包括一宗将蓝隧道确诊者的紧密接触者于检疫中心确诊；6宗输入个案。另有50多宗初步确诊。

油麻地可能封区实施“禁足令”的消息星期五(1月22日)传出一整天，香港政府截止星期六(1月23日)凌晨仍未向公众交待情况，星期五深夜陆续有货车抵达油麻地吴松街熟食中心，工人运送大批罐头之类的物资进入熟食中心，有传媒报道，该熟食中心可能是封区实施后的指挥中心。

多名民主派油尖旺区议员星期五晚9时会见传媒，公民党区议员余德宝表示，政府不断放风将执行“禁足令”，但迟迟未有任何公布，希望透过记者会要求政府有关当局澄清，究竟油尖旺区会否实施禁足令，还是有其他更严厉抗疫措施。

余德宝批评，政府不应推出劳民伤财漫无目的的“禁足令”，而是应该撤离有确诊者居住的大厦居民，并优先针对“三无”大厦（没有业主立案法团、没有任何居民组织，与没有管理公司的大厦）内的喉管渠道作环境空气检测，封锁居民在卫生环境欠佳的大厦内，反而可能增加感染的机会。

本文转载自美国之音，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。