张文宏被举报！处心积虑抹黑造谣一年多，就为了打倒抗疫科学家？（组图）

15日，复旦大学研究生院发表了一个新的公告：

“我们收到举报，同时也关注到网上关于张文宏博士学位论文综述部分问题的反映，学校已启动调查核实，调查结果将及时公布。衷心感谢大家对我校研究生教育培养工作的关心和监督。”

这件事情的“起因”，是8月14日复旦大学接到举报，张文宏“涉嫌学术造假”，称他在2000年发布的博士论文抄袭了黄海南教授1998年发布的文献综述。

（张文宏论文：《结核分支杆菌KatG基因突变与其耐异烟肼机制的系列研究》；黄海南教授的《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》）

张文宏的博士论文共95页， 总字数约7万字，相关争议内容主要集中在结尾处的“综述”部分，大约3300字，占比4.7%。

面对学术造假，所有人都支持从严处理。之前“不知知网”的某位先生被处理的时候，所有人都拍手叫好。

但这次复旦因举报开始调查张文宏，底下的评论却基本都在为张文宏喊冤。

综述，或者叫文献回顾，本身就是引用他人科研，是对某一专题的过往观点整理归纳，总结之前的研究结果，形成内容。

被举报的这3000字虽然不属于正文，无关核心研究成果，但张文宏理应表明引用自黄教授的论文，但他仅仅只在文末标注了黄教授引用的英文原文文献。

按照现在的标准，这的确属于不规范——但现行的综述规范化标准，是在这20年中才慢慢逐步完善起来的。

在这篇论文发表的时期，综述引用的“规范化”，本来就不太规范。

当然，如果真的存在不规范，张文宏教授的确应该做出道歉。

但是，这次网友一边倒的支持张文宏，因为很多人都清楚，这并不是一个学术问题，而是有些人醉翁之意不在酒，想借学术道德的大棒乱棍打死张文宏。

这是连热评网友都能意识到的：“整人”。

从疫情初期，张文宏开始科普疫情、在群众之中公信力迅速上升后，有一小撮人长久以来一直在攻击着张文宏。

“汉奸”、“投降派”、“祸国殃民”、“网红”、“反动学术权威”、“不学无术”、“投机钻营”……

一个一个大帽子扣上，找各个方面的问题，试图将他批倒搞臭。

但公道自在人心，甚至有网友感慨：

“如果这波人围剿张文宏，只能靠着一点点翻旧账翻到20年前的博士论文综述不规范，处心积虑找了很久，才能找到这么一个点。

恰恰只能说明他这个人平时爱惜羽毛。”

去年四月，其实就有一波针对张文宏的攻击。

当时张文宏说了这么一句话：“一定要吃高营养、高蛋白的东西。每天早上不要喝粥，要喝牛奶、吃鸡蛋。”

他的意思是：针对病毒的抗体产生，需要靠蛋白质，养病期间要是清粥咸菜这种纯碳水化合物就糟糕了，需要可以提供蛋白质的高营养价值的食物。

然而就这样一句话，他就被扣上了“崇洋媚外”的标签。

粥是中式早餐，牛奶鸡蛋是外国早餐，你说粥不好牛奶鸡蛋不好，你是不是在攻击中国？

——这些喷子是真爱国吗？未必，只不过千方百计想要找一个旗号罢了。

无奈之下，张文宏回应了“不能喝粥”，解释了为什么需要蛋白质。

下一步宣传就安排上了：张文宏不接受网友的批评。

这种鸡蛋里面挑骨头的事情不说，还开始各种造谣。

有的微博暗搓搓地指责张文宏为钱跳槽，试图用仇富情绪带动群众对张文宏的批判。

逼得无锡市不得不发布情况说明，自证只吃了一碗粉。

“1000万是项目支持经费，主要用于临床科研与技术创新等。”

又过了一段时间，网上又开始出现一张"张文宏自曝年薪184万”的图。

图上还恶意用红字写了“张文宏全家信息”，甚至公开孩子在哪里读书（并非真实信息）。

这些谣言也都被媒体拿到张文宏面前要求一一回应，无奈之下他也只能说道：

“这些议论甚至不是了解我的人发布的，与事实完全不符，都是谣言。”

“我们医院不实行年薪制，我们做科研也都是工作任务，不属于营利行为，不可能通过科研获得好处。谣言中还称我是呼吸科主任，实际上我是感染科主任，可见连最基本的情况都没有搞清楚就大肆造谣，我也不清楚目的何在。"

"我本来完全没有必要作出回应，但这些谣言对关心我的人造成了很大困扰。"

对于张文宏来说，他要对付的不只是疫情。

还有各种对他说的话的故意曲解、捕风捉影的猜测、故意歪曲的谣言，一小撮人为了攻击他无所不用其极，将他的每句话拿出放大镜来分析猜测。

在这种情况下，他们还故意歪曲出了一个令人愤怒的观点。

（图源：@陈流长）

7月29日，张文宏在微博上又根据这次南京疫情的现状，发布了一篇千字分析文章。

他在前面分析了南京此次疫情状况，并且通过数据再次确认了中国此次疫苗的有效性、保护作用。

但他也指出，目前的疫苗不能达到“清零和根除”的目标，所以在文章的最后，他写道：“我们需要有与病毒长期共存的智慧。”

现在世界，欧美盲目解除管控、第三世界国家疫苗普及仍需很长时间，“新冠病会在地球上长期存在”已经成为了客观事实。

那么我们不能抱着“病毒将会在全世界短期清零”的幻想，需要有人说真话。

我们需要长时间与病毒对抗，将防疫变为日常、经常性地随时“动态清零”。

但这些长期防疫，不正是“与病毒共存的智慧”吗？

从头到尾，他一直都是在提倡中国的动态清零政策，从没有说过要放弃中国既有的精准防疫模式，更没有躺平放任的态度。

他一直在提倡让所有人定点管控、接种疫苗。

但在这一部分故意想要批臭张文宏的人眼里，“需要与病毒共存的智慧”，就等于向欧美一样对病毒投降。

这句话立刻就让一直想要打倒张文宏的那一撮人高潮了。

——张文宏是投降派！张文宏宣布投降！张文宏说要与病毒共存！张文宏要学习欧美躺平！他攻击中国政策！他是汉奸！

——BBC、彭博社都支持和病毒共存！张文宏也这么说，其心可诛！！

推送张文宏汉奸说的推文，向复旦举报张文宏学术不端，通过一系列手段向张文宏施压，让他不能再开口。

退一万步讲，张文宏没有说过这句话，可就算有人真的提出了可以欧美模式打完疫苗就开放，就一定是汉奸吗？

病毒出现不到两年，所以对于新冠的研究，一直是一个在进步的事情。

兼听则明。

人类在不停探索发展，不同的学术流派有不一样的观点，真理总会越辩越明。

科学家们是在探索和讨论之间，一步步获得更深的认知，再一点点考虑如何应对，没有人一开始就是开了天眼百分百的正确，因为研究是在不断发展的。

只要说的是真话，就算有不同的观点，也应该用科学的态度讨论问题。

可以反驳，可以辩论，却不应该直接开始扣帽子、追溯二十年查找黑历史，用人身攻击代替对科学的讨论，把学术问题演变成政治问题，逼人不敢说话、离开舆论场。

张文宏做了什么，有目共睹。

在疫情最艰难的时候，用简单的大白话告诉大家隔离也是战斗。

通过一次次的持续发声，用自己对专业领域的深刻认知，把关键信息极度凝练，让非医学专业的普通人知道该做什么，心里有底。

说实话，干实事。

他是医生，他在以科学和理性的方式抗疫，他在构成面对病毒的一道防线。

这就够了。

他不需要是一个完美无瑕的圣人，不需要被神化，不需要永远没有犯过错。

是专业的人，做专业的事情，就可以了。

一小撮人试图从各个方面搞臭他这个人，用捕风捉影的曲解和谣言嗡嗡地包裹住他，逼他沉默下去。

但是，如果连理性科学的讨论，都要被这样上纲上线诛心先行的举报批斗打击到沉默，留下的又会是什么？

所以，我们才更要发声。

让理性重新回归，让科学回归科学，才能让这个世界变得更好。