如何赢得澳洲华人选票？学者：艾博年只需和莫里森反着做（组图）

本文译自Johnmenadue，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。

悉尼科技大学孙皖宁（Wanning Sun）教授近日在Johnmenadue网站上发表一篇题为《莫里森做过什么，那工党就不该做什么：如何留住澳洲华人选票》的评论文章。

文章称，如果工党想要留住澳洲华人的选票，那么莫里森政府以往的对华政策和立场，就是很好的反面教材。

全文如下：

“你认为Anthony Albanese在哪些方面会做得更好？”国家记者俱乐部的一名记者问2021年澳洲年度人物、无畏的女性斗士Grace Tame。

Tame回答道，“Anthony所要做的，就是别做Scott做过的事情。”

如果澳洲华人选民被问及，Albanese和黄英贤在对华政策上能否做得更好，那么Tame的逻辑同样适用于此。

“Anthony和黄英贤所要做的，就是不要重蹈莫里森、达顿及其自由党同事在涉华问题上的覆辙。”

（图片来源：Johnmenadue网站）

那么，莫里森做的哪些事情，工党应当设法避免呢?

首先，工党需要放下扩音器，四处寻找那些长期被忽视、被荒废的外交途径，这些途径曾经让中澳两国联系在一起。

在国际上，这意味着要避免中国好战的外交官，或有沙文主义倾向的中国官媒的挑衅。而在国内，工党需要警惕不要落入那些以制造恐惧和焦虑为己任的媒体之手。

正如一些评论人士指出的那样，把中国的行为当作威胁和竞争，放大风险和冲突，并不符合澳洲的国家利益。此举还会疏远讲普通话的华人，助长针对亚裔的种族主义。

工党需要学会使用更复杂和更微妙的语言来谈论中国，避免非黑即白、二元对立、我们或他们的逻辑和修辞，而联盟党几乎将这些逻辑和修辞变成了一种艺术形式。

最近，15位资深中国问题研究学者（包括澳洲所有主要中国研究中心的负责人）在一封致总理和外长的公开信中强调，应减少对华公开挑衅行为，避免使用战争言论。

但是，这并不意味着工党需要在批评中国的时候克制自己，无论是在人权、政治压迫、媒体审查等问题上，还是在其他澳洲表现地无可非议的问题上。

工党不应将澳洲华人公民视为中国的“海外侨民”（忠诚度有待检验的公民），而应首先将华人公民视为享有权利的澳洲公民。

（图片来源：网络）

工党政府不应将他们视为潜在的外国干预者或中国影响力代理人，也不要认为他们是需要保护免于中国政府迫害的人，而是将他们视为成熟的澳洲人，予以尊重，并设法消除过去十年左右对澳洲华人社区造成的损害。

工党应该重申其多元文化主义政策，不仅容忍而且要积极鼓励文化认同和双重归属的积极表达。

工党应该意识到——就像他们对待其他多元文化社区时似乎很容易做到的那样——华人对中华文化的亲近感，与对中国政府及其政策的认可和支持，完全就是两码事。

工党应以其在公平和平等方面的良好记录为基础，采取具体的措施——无论是在政策倡议方面还是在口头上——来遏制针对华人和亚裔的种族主义。

澳洲首任驻华大使、澳洲最老练的外交官之一，Stephen Fitzgerald在谈论Albanese回应李克强总理的贺信时便沮丧地观察到，“Albanese没有等着对李克强进行外交和私下回应，而是拿起扩音器，以莫里森一贯的方式挑衅地谈论澳洲价值观。

“与李克强和解信息的语气和内容不同，他举起了莫里森/达顿组合的标志性旗帜。”

为什么华人会转向工党？

对选举数据的初步分析表明，几乎所有华人选民比例超过10%的地区都转而支持工党。

从大选开始后，我便一直密切关注的四个华人选民集中的选区——维州的Chisholm、西澳的Tangney、新州的Reid和Bennelong——它们都转向了工党。

毫无疑问，联盟党一贯的反华言论和政策让他们失去了大量选票。许多来自不同华人社区的自由党选民都转而支持工党，还有一些转而支持绿党和独立议员。

这些选民希望能看到澳洲政府对待，以及谈论华人的方式发生重大转变。

在这次选举中，我见证了普通话社区前所未有的政治参与度。对许多华人选民来说，政治已经变得非常个人化。

（图片来源：网络）

正如一位积极支持工党的人士所观察到的，“莫里森在这次竞选活动中做的唯一一件积极的事情，便是他的行为让许多华人选民有了更高的政治参与度，不然他们不会对政治感兴趣的。”

许多华人投票支持工党的决定在很大程度上是一厢情愿的，因为工党在对华政策上几乎没有做什么有别于联盟党的事情。

在竞选期间，他们没有说什么话，也没有做什么事情可以被视为承诺。他们从没说过，当选后对华关系会发生重大转变。

对一些人来说，虽然知道这两个主要政党在对华问题上没有明显区别。但许多选民认为，工党不愿公开反对联盟党的反华立场可能是战略上的，而不是意识形态上的。

也就是说，工党敏锐地意识到了广大社区的反华情绪，他们不想通过推行不同的对华策略，来毁掉自己的胜选机会。

因此，一些华人选民可能希望工党执政后，他们会逐渐把扩音器的音量调低，采取更明智的做法。

（图片来源：网络）

还有一些华人选民告诉我，他们转而支持工党，只是因为厌倦了联盟党为了政治利益打中国牌。而且，联盟党也不关心这种政策是否会给华人社区造成附带损害。

所以，他们的投票决定可能是出于这样一种信念——哪怕工党不想完全重启与中国的关系，至少他们在处理对华关系方面不会比联盟党更糟。工党可能至少会在国内对种族主义采取反对立场——这样做在政治上似乎没有什么负面影响——甚至可能会减少战争言论。

在某种程度上——如果工党内部有人还记得那段往事的话——工党可能希望利用那些受益于鲍勃·霍克慷慨决定的中国移民。

尽管工党表面上在国家安全和对华政策上采取了两党合作的态度，但一些年长的华人选民可能仍然倾向于，支持那个推动澳中关系正常化、正式支持多元文化政策并结束“白澳政策”的政党。

工党配得上澳洲华人的选票吗？只有时间能告诉我们答案。但有一件事是肯定的：华人选民已经证明，他们有能力改变自己的政治立场。

毫无疑问，他们下次大选也有能力行使自己作为选民的权利，关键就看工党在未来3年的表现了。

广大社区转而支持工党是因为一系列因素——气候、女性、腐败、工资等。虽然所有这些问题都引起了华人选民的共鸣，但工党在中澳关系方面的言行才是他们密切关注的。

正如一位选民在选举后所说的那样，“没有哪个政党能再把华人的选票视为理所当然。”

*本文作者孙皖宁是悉尼科技大学艺术与社会科学学院媒体和传播研究教授。

(实习：Bolling)

本文译自Johnmenadue，仅代表原出处和原作者观点，仅供参考阅读，不代表本网态度和立场。