联合国决议通过，冻结俄资产赔偿乌克兰，中方：你们越权了（组图）

俄方和乌方已经各自表明想要和谈的态度，尤其是乌克兰一改之前的强硬态度，愿意有条件的和谈。一方面考虑和谈，另一方面却在做着阻止和谈的动作。

最近，西方国家和乌克兰一起向联合国提交一份提案，要求建立对乌克兰的战争补偿机制，主要目标就是将之前西方世界扣押的俄罗斯资产转交给乌克兰作为战争赔偿，也是乌克兰重建的资金。

从战争一开始，西方马上对俄罗斯进行严厉制裁，制裁措施包括扣押俄罗斯在他国的资产，还包括俄罗斯富豪们的豪宅游艇之类，甚至连中立国瑞士也加入制裁行列。手段和抢劫无异，此次向联合国提交的提案，就是为了洗干净自己抢劫的实质，增加法律依据。

对于这个提案，一共有193个国家参与了表决，其中包括美国、英国、法国等94个国家投了赞成票，中国、白俄罗斯、伊朗、古巴等14国投了反对票，中亚五国等73个国家投了弃权票。

当时西方国家打算不经过辩论环节，直接进行决议，遭到俄罗斯的反对。在辩论中，乌克兰代表义愤填膺地指出，俄罗斯要为其“违反国际法”的行为付出代价，并强调同意这份提案，说明大家还对国际法有信心，反对它则意味着“无法无天”。

对此，俄方代表表示，这份提案的出现，本身就不符合国际法，况且联合国大会就不是正式的司法机构，不能通过这种方式来对任何国家进行审判，更不能取消各国资产享有的“主权豁免权”，所有赞成这个提案的国家，无非就是在滥用权利，非法占有他国财产。

中方作为有影响力的大国，也及时表明本国立场，中方认为，该协议有很多漏洞，不符合中方主张，而且联合国不是司法机构，无权对国际行为做出法律定性，即使要表决这个决议，也不应该在联合国大会上，不符合逻辑。

的确，西方国家通过舆论渲染战争的性质，误导其他国家站队，私自拓展联合国大会的职能，试图将战争赔偿机制变成联合国的法律条文，用心之险恶。联合国大会上通过的决议，应当只有政治影响力，而不应该具备法律约束功能。如果连联合国的功能都搞不清楚，将来只会越来越乱，中方作为负责人的大国，有必要维护联合国的正常基调。

那么这个提案具体说到哪些内容。决议认为俄罗斯在乌克兰境内的行为“违反了国际法”，应当承担相应的后果；决议要成立一个国际机制，帮助要求俄罗斯对乌克兰进行赔偿；决议还要专门为俄罗斯建立一个登记册，用来记录俄罗斯这些年来所有的不法行为。

对于这种不合规则的做法，俄罗斯国安议会副主席梅德韦杰夫在社交媒体上冷言嘲讽道，如果俄罗斯需要赔偿，那么请联合国先通过一项决议，要求美国对朝鲜、越南、伊拉克、南斯拉夫等受害国进行赔偿，否则，如此不公平的联合国将逐渐“走向死亡”。

其实，与其说西方国家在为乌克兰争取利益，不如说这是为他们自己争取。我们知道西方对于乌克兰的援助不是白给的，一定是有代价的，将来乌克兰废墟一片，拿什么偿还债务。

只好从扣押的俄罗斯债务当中瓜分，所以联合国大会这么一番决议，乌克兰最终还是什么都得不到，反倒是让西方人抢劫一空。从这一点上看，该决议很像一战之后各国签署的凡尔赛合约，一帮乌合之众把德国逼向绝路，才有了二战。

如果联合国强行要求俄罗斯执行这份决议，不知道会不会酿成更严重的后果，毕竟现代战争跟以前不完全一样，如果俄罗斯破釜沉舟，拿出致命大杀器，那时候就不是用后悔能解决的事了。