澳联盟党拟立法驱逐“价值观不符”移民，华社质疑：大选后毫无改变（组图）

Angus Taylor被指责试图模仿一国党的反移民立场。图片：Lukas Coch/AAP PHOTOS

近日，澳洲联盟党的一项强硬移民计划遭到多方抨击。该计划被指具有严重的分裂性，澳洲多元文化社区对此反响强烈，表示厌倦了被各政治派别“非人化”。

反对党领袖 Angus Taylor 公布了这一备受争议的方案：如果移民未能展现出“澳洲价值观”，将被驱逐出境；政府不仅将对部分寻求庇护者关闭大门，甚至还会审查签证申请人的社交媒体档案。

对此，财长 Jim Chalmers 周三在接受ABC采访时表示，该计划是“奇怪且令人失望”的表态。他批评反对党是在抄袭其他时代和国家的政治言辞，更多是为迎合党派内部的右翼政治，而非顾及国家利益。

外界普遍认为，Taylor 此举意在收复失地，试图从韩森（Pauline Hanson）的一国党（One Nation）手中夺回选民。在经历惨重的联邦大选失利后，不少对自由党和国家党失望的选民转向了一国党。

“价值观”入法引发社区恐慌

根据联盟党的设想，“遵守澳洲价值观声明”将被正式写入法律。反对党内政事务发言人 Jonathon Duniam 解释称，政府将建立一套行为准则，一旦移民违反法律中确定的要素——例如散布仇恨言论，其签证将被取消并被要求离境。

移民团体表示，他们正被非人化，并仅仅根据肤色被评判。（James Ross/AAP PHOTOS）

这一声明让原本就紧张的族群关系雪上加霜。澳洲华人团体联合会（Chinese Community Council of Australia）维州分会委员 Eric Yan Ma 担忧地表示，从上次大选至今，情况似乎毫无改变。

此前，自由党参议员 Jane Hume 曾因发表“中国间谍”相关言论向华社道歉，而如今的新政策再次加剧了移民的焦虑。

种族歧视专员（Race Discrimination Commissioner）Giridharan Sivaraman 更是发出严厉警告。他认为，这项政策助长了白人至上主义者的气焰。

“每当移民被单独挑出来作为替罪羊时，就等同于允许了种族歧视。”Sivaraman 指出，在澳洲社会潜伏的种族歧视下，人们往往仅凭肤色、口音或名字来评判他人，该政策无疑为针对多元社区的仇恨铺平了道路。

工党亦被批“推波助澜”

值得注意的是，专员 Sivaraman 认为工党在移民问题上也并非完全清白。尽管工党谴责联盟党是在搞“绝望的隐晦种族歧视（dog-whistling）”，但政府近期的一些举措，如在外交局势动荡时禁止数千名伊朗签证持有者入境，也被视为推卸责任的表现。

种族歧视专员 Giridharan Sivaraman 表示，该政策为仇恨铺平了道路。（Darren England/AAP PHOTOS）

社区代表 Eric Yan Ma 引用了南澳工党州长 Peter Malinauskas 此前的言论——“当你90岁时，谁来帮你洗澡喂饭？”

他对此感到十分沮丧，“一方把我们看作负担，另一方只看到我们的实用价值。为什么不能把我们仅仅看作‘人’来对待？”

此外，联盟党与各族裔社区的关系也面临多重考验。去年9月，自由党参议员针对印度移民的言论已引发印度裔社区不满。

United Indian Associations 主席 John Kennedy 虽然对加强审查程序表示理解，但他敦促政客在制定政策时应保有同情心，绝不应针对特定社区。