联盟党移民新政争议不断！党魁痛批移民激增，暗藏“颠覆意图”（组图）

自由党党魁 Angus Taylor 发表的争议性的移民政策后，澳洲各界讨论不断。Taylor在演讲中直言移民数量太多，并公开质疑部分移民的“价值观”。

Taylor声称，澳洲移民系统的标准已随时间推移而退化，导致太多具有“颠覆意图”的人进入澳洲。

然而，对于若能出任总理将如何削减移民、具体削减多少等核心问题，Angus Taylor 却只字未提。

同样被他略过的，还有澳洲移民体系演变成现状的历史真相：究竟是谁亲手建立了这个让他大加挞伐的制度？又是谁真正推动了“大澳洲（Big Australia）”计划？

自由党领袖 Angus Taylor 表示澳洲移民数量过高，允许了太多具有“颠覆意图”的移民入境。(ABC News: Stuart Carnegie)

移民体系是“规划”出来的，还是失控了？

要理清目前的移民困局，必须明白澳洲现代签证体系并非自然形成，而是过去数十年间由联盟党和工党政府共同构建的产物。

在这一过程中，“自由市场”智库起到了关键推动作用，他们鼓励政府将澳洲劳动力市场与“全球劳动力”深度挂钩。

有趣的是，许多专家在探讨如何通过长期管理来修复移民政策时，竟非常忌讳使用“计划（plan）”一词，甚至开玩笑说怕被贴上社会主义的标签。

这种对“规划”的排斥，直接导致了政策的失控感。

谁让政府失去了控制权？

目前澳洲临时移民激增的根源，在于几十年前引入的“需求驱动型签证（demand-driven visas）”。

与有配额上限的永久移民不同，临时技术签证、学生及毕业生签证几乎不受限制。

数据显示，这种需求驱动模式在 Howard 政府时期（1996-2007）开始飞速增长。

（来源：Chris F. Wright, “How Do States Implement Liberal Immigration Policies? Control Signals and Skilled Immigration Reform in Australia,” Governance: An International Journal of Policy, Administration, and Institutions, Vol. 27, No. 3, July 2014）

早在2011年，独立研究中心（CIS）研究员 Jessica Brown 就指出，在这种体系下，政府其实已经丧失了对人口增长的控制权。

她认为这种“交给市场决定”的方式并非坏事，甚至直言政客们不敢告诉民众真相：除非进行激进改革，否则政府根本无法掌控人口增速。

长期以来，任何试图讨论加强人口控制的提议，往往会被新自由主义智库抹黑为“中央集权”，这种舆论压力封锁了理性探讨的空间。

前总理倒打一耙？

这种矛盾在今年2月的 Advance 会议上达到了顶峰。前自由党总理艾伯特（Tony Abbott）在会上猛烈抨击艾博年（Anthony Albanese）政府，称当前移民水平创下历史纪录，甚至将其比作“每年增加一个堪培拉”。

艾伯特指责目前的移民增长并非由民选政府管理，而是被教育机构和想要廉价外劳的企业所裹挟。

然而，艾伯特的这番言论显得极其讽刺。他在议会任职25年，在 Howard 政府执政期间（1996-2007）身居要职，而正是在那个时代，澳洲的移民接收量被推向了历史顶峰。

在艾伯特本人担任总理期间（2013-2015），他拥有充足的机会去改革这个体系，但他当时并未行动。

数据揭秘：谁才是“大澳洲”的幕后推手？

澳洲国立大学 Migration Hub 的 Alan Gamlen 教授和 Peter McDonald 名誉教授通过研究发现，联盟党政府对增加临时移民的“贡献”远超工党。

他们在论文《谁才是“大澳洲”背后的推手？》中明确指出：

1. Howard 时期对留学生的依赖：由于联邦削减教育经费，大学转而依赖全额付费留学生，Howard 政府还允许留学生留澳申请绿卡，开启了过桥签证激增的先河。

2. 打工度假协议：澳洲现有的49个打工度假双边协议中，近七成是由联盟党政府签署的，以满足农业对廉价劳动力的需求。

研究结论显示，尽管联盟党在媒体面前始终维持“移民强硬派”的形象，并指责工党表现“软弱”，但事实恰恰相反——正是联盟党政府主导了近年来关键移民控制能力的全面削弱。

批评容易，方案在哪？

正因如此，当 Angus Taylor 上周批评移民体系时，他表现得极为谨慎，不愿深入细节。他坦言过去的政府确实没把所有事情都做对，澳洲人的沮丧是可以理解的。

但这也留下了一个巨大的疑问：如果 Angus Taylor 认为过去的政策破坏了社会凝聚力，那么他现在试图引入类似特朗普ICE 风格的激进移民政策，真的能改善局面吗？还是只会让争议与矛盾更深一层？