Coles涉嫌伪造降价促销面临重罚，法官今日将作出历史性裁决（组图）

一场备受瞩目的法律战即将迎来终局。

今日，一名联邦法院法官将裁定超市巨头 Coles 是否在其“Down Down”促销活动中蓄意误导消费者，结果可能彻底改变澳洲超市的经营方式。

该裁决将由 Michael O'Bryan 法官宣布。与此同时，澳洲竞争与消费者委员会（ACCC）针对另一超市巨头 Woolworths 提起的类似诉讼，目前仍在等待判决。

Coles 在联邦法院被指控伪造大量折扣。(A Current Affair)

两起案件的核心指控如出一辙：超市先短期提价，再以高于原价的水平“降价”出售，并打上折扣标签，借此误导消费者。

最典型的案例是一款 Nature's Gift 狗粮——该商品近一年来一直售价4澳元，随后价格被短暂上调至6澳元，紧接着便以4.50澳元的“Down Down”标价重新上架。

监管机构在 Coles 的促销活动以及 Woolworths 类似的“Prices Dropped”宣传中，发现了数百件遵循同一套路的商品。

在分别举行的听证会上，两大超市的律师均辩称，涨价是通胀压力所致，折扣真实有效。

Woolworths 将密切关注今日针对竞争对手 Coles 的法庭裁决。(Nine)

墨尔本大学消费者法专家 Jeannie Paterson 表示，Coles 一案的结果目前难以预料。她向澳洲联合通讯社（AAP）指出，由于价格在下调前曾短期上涨，民众觉得自己被冒犯了，但严格而言，营销描述并无不实。

Paterson 认为，若 Coles 被判定误导消费者，该零售商将面临“巨额”罚款，并可能撼动整个超市行业的经营模式。

她还提醒道，即便 Coles 胜诉，消费者今后对促销和定价也会持极大的怀疑态度。

ACCC 的大律师 Garry Rich SC 在听证会上直指，Coles 试图通过将涨价包装成折扣来避免顾客流失。“你到底为什么要告诉顾客价格在下降？事实并非如此，”他在法庭上质问。

但 Coles 的大律师 John Sheahan 反驳称，“普通、理性的消费者”都明白，物价在通胀环境下本就呈上涨趋势。

Paterson 同时指出，由于几乎没有关于消费者购物习惯及其如何理解促销活动的证据，监管机构的案件可能因此受挫。

她补充说，Coles 案的裁决虽具指导意义，但并不能决定 Woolworths 案的走向。

“这两起案件中提交的证据存在一些差异，”Paterson 表示，“Woolworths 将会非常密切地关注此案。”