“他们直接偷图！”澳洲设计师怒斥快时尚品牌剽窃，连脸都被盗用

一位年轻的澳洲泳装设计师近日公开曝光了针对本土独立品牌的猖獗网络“山寨”行为。她愤怒地发现，自己的高端原创设计连同她本人的营销素材，竟被多家国际购物网站直接盗用并廉价销售。

当26岁的可持续泳装品牌Jasook创始人Jessica Bader在Instagram上公开质问一个网络品牌涉嫌盗用其宣传照后，事件引发了舆论关注。面对记者的采访，她的回应令人沮丧。

“这不仅仅是我一个人的遭遇，”Jessica Bader告诉news.com.au，对于众多辛勤创业的朋友和小企业主来说，这种明目张胆的抄袭早已成为一个令她们心碎且无能为力的普遍现象。

Jasook创始人Jessica Bader（右）正在与据称抄袭其原创设计的品牌作斗争。图片来源：Instagram/JessicaBader/Jasook

“只要你的品牌一有点名气，他们就会直接照抄，”Jessica Bader痛心地表示，“这太令人窒息了，而Jasook不过是无数受害者中的一个。”

为了实现自己的设计梦想，Jessica Bader付出了数年心血。她主打极简廓形、大胆色彩和环保理念，致力于打造“能穿一辈子的泳装”。然而，这些用汗水浇灌出来的成果，如今却成了快时尚网站不劳而获的工具。

有一次，Jessica Bader在Google上搜索“低背连衣裙”想看市面反馈，没想到弹出来的一则广告让她当场愣住——那家名为Camilla the Label的网店页面上，竟然赫然挂着她自己的肖像。

在该网站上，这款标价245澳元的“Chiara Maxi Dress”连身裙，实际上正是Jasook零售价为470澳元的标志性高端单品“Elissar Gown”——一款采用厚实抗皱缎面制成的高品质原创设计。

Jasook的标志性产品‘Elissar Gown’是遭到“山寨”的产品之一。图片来源：Instagram/JessicaBader/Jasook

Camilla The Label使用了Bader的照片，以远低于原品的价格销售该产品的山寨版（左图）。图片来源：Instagram/JessicaBader/Jasook

更讽刺的是，虽然Camilla The Label在其“关于我们”版块中自信宣称公司“于2025年在澳洲墨尔本正式成立”，但其注册地址却被扒出实际位于美国怀俄明州。

Jessica Bader随即向该品牌发出律师函，要求对方立即撤下盗用其肖像的照片，但始终未获回复。即便该网站宣称“乐于通过社交媒体与客户沟通”，但其官方Instagram账号近期却神秘注销，news.com.au的媒体置评请求也如泥牛入海。

而在第三方消费者评价网站Trustpilot上，该品牌的评分已跌至惨不忍睹的2.6星。在95条评论中，充斥着愤怒顾客的避雷警告，称其商品根本不发货、客服玩消失，且收到的实物质量低劣，与网图买秀完全不符。

Camilla the Label的Instagram页面最近已被注销。图片来源：Instagram/JessicaBader/Jasook

然而，Jessica Bader遇到的倒霉事还没完。不久后她发现，快时尚巨头Shein也盗用了她的照片。

Jessica Bader坦言，虽然自己对于大工厂模仿原创设计的无奈现状早已“认命”，但直接偷图冒充原创，彻底踩到了她的底线。

“拿我的心血照片去卖一件完全不同的垃圾衣服，这性质完全变了。他们甚至还用修图软件把我的照片改了，假惺惺地在泳衣上P了点银色假细节，不仅偷图，还篡改图！” Jessica Bader愤怒地说道。出于维权成本昂贵的考量，她当时只随手举报了该商品，并未指望能有什么结果。

Shein也使用了Bader的照片来销售类似产品，不过该品牌对照片进行了数字修改，给泳衣添加了银色细节。图片来源：Instagram/JessicaBader/Jasook

不过，在news.com.au就此事向Shein质询后，相关商品的链接被迅速下架。

Shein的一位发言人回应称，公司一向严肃对待侵权投诉，并有硬性条款约束供应商不准侵权。该发言人表示，平台在收到有效投诉后会先将涉事产品做下架处理，目前公司正斥重资研发更先进的图像识别技术以防范此类事件，同时也为广大知识产权所有人建立了举报维权通道。

原版泳衣没有任何银色细节。图片来源：Jasook

但对于Jessica Bader来说，大厂所谓的“举报通道”和“技术升级”根本是治标不治本。

“事情从一开始就不该发生。”Jessica Bader一针见血地指出，“小偷行径本来就是违规的，平台不该本末倒置，为了一个本不该出现的问题去专门建立什么‘打击平台’。”

最让她难以忍受的，是那些因虚假宣传买到地摊货的消费者，误以为这就是Jasook的真实品质。

事实上，根据澳洲消费者法（ACL），商家进行虚假或误导性陈述属非法行为。竞争与消费者委员会（ACCC）发言人明确指出，产品描述必须真实可靠，如果实物与宣传大相径庭，消费者有权要求退货或赔偿。

Bader认为，知识产权侵权举报平台本身就不应该存在。图片来源：Instagram/JessicaBader/Jasook

那么，无良商家用AI给盗图“换色换背景”，就能逃脱法律制裁吗？

商业律师事务所LegalVision业务负责人Charlotte Hale明确表示，数字篡改绝对不是抄袭者的“免死金牌”。

“如果一张照片的构图、模特姿势、光线和核心创意依然清晰可辨，即便是用AI修改了衣服颜色、面料或配饰，在法律上同样判定为版权侵权。”Charlotte Hale说。她甚至指出，刻意的修图反而会成为庭审中的“铁证”，证明抄袭者深知行为不轨并试图掩盖罪证。

她建议，独立设计师一旦发现版权被侵害，应秉持“先取证、后交涉”的原则，及时截屏保留商品页面、保留URL证据，并与合作摄影师保留完备的版权归属协议。

律师Charlotte Hale分享了她给小企业的建议。图片来源：Julie SEBADELHA / AFP

就在前不久，昆州知名本土时尚品牌Sabo Skirt就因版权被严重侵犯，一纸诉状将包含Shein在内的16家跨境企业告上了联邦法院。

然而，对于大多数像Jessica Bader这样处于起步阶段的小微独立设计师来说，昂贵的诉讼费和漫长的司法消耗根本是难以承受之重。

澳洲时装协会（AFC）主席Marianne Perkovic在接受澳洲广播公司（ABC）采访时警告称，跨境超快时尚的倾销，正在让澳洲时尚界承受“前所未有的不公平竞争”。

“山寨低价不代表它真的合算。澳洲本土设计师在原创设计、勞工福利、合规税务及环保上付出的心血和成本，全部被这些投机取巧的海外工厂抹杀了。” Marianne Perkovic指出。

目前，澳洲时装协会正极力向联邦政府游说，希望通过扶持本地制造业、引导本土消费教育、以及对海外超快时尚巨头实施更重税收规则等手段，多管齐下拯救岌岌可危的澳洲本土时尚产业。