【本周焦点】双重属性共振领涨G10，澳元受惠于利差支撑与风险情绪回暖（组图）

消息来源：cn.investing.com; reuters.com; 

tradingeconomics.com

数据来源：https://cn.investing.com/currencies/

美元：避险溢价回吐主导周线走低，滞胀博弈下美元暂失利差锚点

美元指数上周以99.98为“周初开端”，周终收于98.65，周度下跌约1.38%；整体结构呈现为：前半周在地缘不确定性与油价高位下仍具防御韧性，而两周停火消息触发避险仓位集中平仓后，美元的强势更多被理解为风险溢价的阶段性溢出，而非利差趋势的单边扩张。从节奏看，美元指数周一、周二小幅走弱，周三在停火消息推动下出现“单日下挫—风险资产普涨”的同步行情；周四因停火脆弱性与航运恢复节奏不确定而短线反抽；周五市场聚焦周末谈判与油运恢复前景的再评估，美元再度回落并收盘落在99下方，体现市场对“避险仓位是否需要继续维持”的再平衡过程仍在进行。

宏观数据的矛盾结构，是上周美元难以回到“单一利差逻辑”的关键：一方面，ISM服务业PMI回落至54，服务就业与供给侧约束的线索提示增长边际降温；另一方面，油价与物流扰动推升企业端成本压力，使通胀回落路径面临二次效应风险，美元的宏观叙事因此在“滞胀式冲击”与“需求走弱”之间摆动。对立还体现在硬数据：美国人口普查局公布2月耐用品订单环比-1.4%但剔除运输后+0.8%，提示总量波动更多来自运输等高波动分项；美国经济分析局将四季度GDP终值下修至0.5%强化了“战争前已显著放缓”的底色；同时2月PCE与核心PCE均为0.4%环比、同比仍高于目标区间，且个人收入环比-0.1%但消费支出环比+0.5%，对应居民端在高油价体感下仍维持消费惯性，但通过储蓄率下滑来平滑消费的空间正在变窄。此外，美国能源信息署数据显示截至4月3日当周美国商业原油库存增加约310万桶、汽油与馏分油库存下降，凸显供需与地缘溢价交织下能源价格仍具“易反复”的基础，这也为通胀路径的不确定性提供了现实背景。

政策沟通方面，官员更强调“风险两端”：副主席菲利普·杰斐逊认为现有政策立场“处于合适位置”，但同时提示就业与通胀均存在显著风险；奥斯坦·古尔斯比则将油价上行描述为“滞胀式冲击”，使政策应对缺少清晰的“教科书路径”。而3月FOMC纪要（4月8日发布）显示，部分与会者更愿意在表述上为“必要时加息”留出空间，同时会议叙事也承认战争可能通过购买力与金融环境收紧对增长形成拖累；纪要文本出现对利率决定的异议投票，强化了市场对“政策路径不确定性上升”的直观感受。市场定价对此的反映，并非线性转向“更鹰”，而更接近对尾部情形做再分布：纪要提及期权隐含的加息概率上移至约30%的区间，同时停火导致油价快速回落又一度修复了年内降息押注；但这种“押注修复”更像风险情绪与油价波动的二次响应，而非对通胀中枢的趋势性下修。

资金与结构性驱动上，上周美元弱势更像“避险溢价回吐+仓位再平衡”：停火窗口使风险资产与高贝塔货币反弹，美元作为避险仓位被快速减持；同时，美元与油价的联动强化使市场重新审视“美国在能源冲击中的相对优势”是否仍可被视作稳定支撑。与此同时，路透社在对“新的特朗普交易”梳理中提到，部分投资者在冲突与停火反复的环境里更倾向于采取更短久期的战术仓位、避免在单一资产上暴露过深的方向性风险；这一行为特征会放大美元在“避险—风险偏好”两端切换时的波动幅度，使得汇率短期更像由消息面驱动的仓位再平衡，而非由宏观趋势单边推演。

展望后市，如果停火被证明可持续、油运恢复节奏加快且能源冲击难以向核心通胀扩散，则美元可能继续承受“风险溢价下修+利差支撑弱化”的组合压力；反之，若谈判受阻或航运恢复迟滞推动油价再度上行并抬升通胀预期，美元避险属性仍可能阶段性回归，但其强势更可能表现为事件驱动的脉冲，而非在增长放缓背景下的稳定趋势。

欧元：“对手盘”驱动阶梯式反弹，欧银政策模糊期欧元借势修复

欧元兑美元上周以1.1542为“周初开端”，周终收于1.172，周度上涨约1.76%；结构上更容易被解释为美元避险溢价与美国利率路径预期的阶段性回撤，而非欧元区增长前景的单边改善，因而其强势带有明显的“对手盘驱动”属性。从路径看，欧元全周呈“顺滑”的阶梯式抬升：周内连续走高、回撤幅度有限，节奏与停火消息带来的风险偏好修复高度一致；在停火脆弱性与航运恢复不确定性反复出现时，欧元也未形成系统性回吐，侧面反映上周汇率更受美元端再定价牵引。

宏观拆解上，欧元区情景的核心矛盾仍是“能源推动的近端通胀压力”与“增长端下行风险”并存：欧洲中央银行3月工作人员基线预测将2026年通胀均值上修至2.6%，并将2026年增长预测下修至0.9%，明确指出冲突将通过能源价格抬升近端通胀、但对经济活动构成下行风险。这类结构天然放大政策反应函数的分歧：希腊央行行长扬尼斯·斯图纳拉斯强调货币政策取决于能源冲击的规模与持续性，若只是短暂冲击可“看穿”，但若影响中期通胀预期与工资，则更紧的立场将成为选项；保加利亚央行行长迪米塔尔·拉德夫则提示，在经历过前几轮通胀后，预期可能更快速上移，央行需对自我强化风险保持敏感。因此，上周欧元的走强并非来自单一“更鹰”结论，而更像市场对“尾部更紧/更慢降息”的风险权重再分配：即便停火降低了近期能源价格的最坏情景概率，但对“二次效应是否形成”的担忧并未消散，从而使欧元在美元走弱时更易获得顺势支撑，而在风险再度恶化时也更容易出现情景切换式波动。

政策与市场反应方面，欧洲央行3月会议维持关键利率不变（存款机制利率2.00%），并继续强调“数据依赖、逐次会议决策”与“不预设利率路径”的沟通原则；这种表述在上周被理解为：若能源冲击继续发酵并出现二次效应，政策并不排除向更紧方向调整，但若冲击缓和、增长走弱，则也缺少提前承诺加息的必要。相应地，利率互换对年内加息仍保留较高权重：停火消息后，交易员虽下调对4月立即行动的押注，但仍总体计入两次加息并将6月会议作为关键观察点。

资金与结构性驱动层面，欧元上周的“利差支撑”并非来自绝对利差优势，而更像美元走弱时对欧元区资产的被动再布局：停火降低了风险厌恶下对美元资产的超配需求，欧元受益；与此同时，欧元区债券收益率在停火后先大幅回落、后因停火疑虑而部分反弹，使利差因素更像波动放大器而非方向锚。

展望未来，如果航运恢复带来能源价格进一步回落、通胀预期稳定且增长下修成为主线，则欧元升值可能更多表现为“美元弱势下的顺势抬升”但上行弹性受限；反之，若能源冲击延续并推动工资与服务通胀再度上行，市场对欧洲央行“更紧尾部”的再定价可能继续提供阶段性支撑，但欧元也将更易陷入情景切换所带来的高波动。

英镑：风险偏好修复推升高贝塔，楼市隐忧限制英镑内生动能

英镑兑美元上周以1.3234为“周初开端”，周终收于1.3462，周度上涨约2.03%；结构上同样显示上周主导力量更偏“美元回撤+风险偏好修复”，而非英国本土基本面的趋势性改善，因英国宏观在能源冲击与融资成本抬升下仍存在更明显的脆弱性约束。从路径看，英镑全周呈单边缓升：周一至周四连续走高，周五在周末谈判临近、市场谨慎情绪回升的情况下小幅震荡但仍维持周内强势，最终录得自1月以来较大的周涨幅之一。

宏观数据的“对立叙事”在英国更为尖锐：一方面，油价回落缓解输入性通胀的最坏担忧；另一方面，房地产与居民融资端迅速显露“高利率+不确定性”的压制——3月Halifax房价环比-0.5%、同比仅0.8%，显著弱于预期，反映按揭利率不确定性与冲突扰动对需求的冲击；RICS调查显示房价净差值降至-23，为2024年初以来最弱，且调查将疲弱更多归因于按揭利率随掉期利率上行而抬升。这意味着英镑的上涨更像“全球风险溢价下修下的被动反弹”：当美元避险仓位回吐时，英镑作为高贝塔货币受益；但当市场重新聚焦英国增长与融资约束，英镑更容易被预期重定价所削弱，走势更倾向在“风险偏好”而非“内生基本面”上定价。

央行与政策解释层面，英格兰银行3月会议一致投票维持基准利率3.75%，并将冲突带来的能源与大宗商品价格上行视为近端通胀风险来源，同时强调对工资与定价行为的二次效应保持警惕；这一框架使英镑在上周的定价逻辑天然“双向”：既要为通胀尾部上行预留更高利率的可能，也要为增长走弱下的政策回旋保留空间。市场定价与资金结构方面，英镑并未形成对欧元或日元的全面领先：英国国债收益率在3月大幅上行后于4月初有所回落，利差变化更像对停火消息的快反；同时房地产与消费端对融资成本高度敏感，使英镑在风险偏好修复阶段可以快速反弹，但在“增长放缓”叙事抬头时也更容易被预期重定价所反噬。

总的来说，如果能源价格进一步回落并带动通胀预期降温、同时英国硬数据未出现明显失速，则英镑可能延续“风险溢价下修”下的相对强势；反之，若按揭利率高位与居民信心走弱在数据中持续兑现、增长下行风险上升，英镑将面临“利率尾部更高但增长更弱”的尴尬组合，汇率更可能回到高波动区间并以事件驱动为主。

澳元：双重属性共振领涨G10，澳元受惠于利差支撑与风险情绪回暖

澳元兑美元上周以0.6917为“周初开端”，周终收于0.7062，周度上涨约2.48%；结构上呈现典型的“风险货币+商品货币”双重属性：停火推动风险偏好修复时，澳元在G10中弹性居前，而其背后更深层的支撑来自澳大利亚利率路径被上修后提供的利差支撑。从节奏看，澳元周一至周四步进式走强并一度逼近0.71关口，周五在停火脆弱性与周末谈判不确定性升温后小幅回吐但仍收在周高区域，体现仓位对地缘头条与油价波动的高敏感。

宏观拆解上，澳元面临的外部冲击具有两面性：一方面，油价在停火消息后大幅下挫，削弱全球滞胀担忧并改善风险偏好；另一方面，航运恢复缓慢与后续谈判前景不明，使能源价格路径不确定性仍高，市场对二次效应并未迅速解除警惕，这意味着澳元强势更依赖风险溢价下修能否持续，而非对全球增长的确定性乐观。在这种环境下，澳元的上行更像对情景概率的再分配：当市场将冲击理解为“短暂且可逆”，资金倾向回流高贝塔与商品货币；当冲击被认为“更持久且扩散”，澳元风险属性会迅速突出并压过利差支撑，回吐也会更快。

央行与政策解释层面，澳大利亚储备银行在3月将现金利率目标上调至4.10%，且以5:4的分裂投票做出决定，显示内部对通胀与增长权衡仍存在差异；但政策文本已将通胀黏性与外部能源冲击作为核心关注，使市场对后续继续紧缩的预期维持较高水平。这种预期也体现在市场定价上：澳大利亚证券交易所RBA Rate Tracker显示，截至4月10日，期货隐含对5月再加息的概率约为64%，利差支撑在上周成为澳元反弹的重要基础。

资金结构与流动性驱动方面，澳元更像“风险偏好与套息结构的交汇点”：当美元避险仓位回吐时，高收益/高贝塔货币率先受益；同时在澳洲利率上修背景下，澳元的套息吸引力提升，使其反弹不仅依赖风险情绪，也部分依赖收益率差的结构性回补。

展望后市，如果停火能够延续并逐步恢复油运、外部输入性通胀压力缓和且澳洲通胀数据仍支持偏紧立场，则澳元可能维持相对强势；反之，若地缘再度升级导致油价重新上行并引发全球风险厌恶，澳元的高贝塔属性将可能压过利差支撑，价格更可能回到事件驱动的双向波动。

日元：干预红线压制下行空间，美日汇率陷于“利差逆风”与“政策托底”博弈

美元兑日元上周以159.69为“周初开端”，周终收于159.3，周度仅小幅回落约0.18%；结构呈现为：在美元全面走弱的背景下，日元确有阶段性修复，但反弹幅度明显落后于欧元、英镑与澳元，反映日元仍被低利率与能源进口冲击所约束，同时又被干预预期与加息情景的尾部定价所“托住下行”。从路径看，美元兑日元周初在160一线附近徘徊，周三美元走弱出现较明显下行至158.6附近（即日元走强），随后在停火脆弱性与风险情绪反复中回到159上方并在周末前收于159.3，体现“方向不强、波动不低”的定价特征。

数据与宏观结构方面，日本2月经常账户盈余约3.93万亿日元，为外部收支提供一定支撑；但3月消费者信心指数下滑至33.3，显示能源价格与不确定性对居民预期的冲击已快速显性化，增长端脆弱性使日元难以在风险偏好修复时呈现传统避险优势。同时，日本央行4月6日地区报告警示冲突对日本经济的潜在打击，指出油价与供应链扰动正在抬升成本、压制企业与消费信心，为4月27—28日政策会议的决策增加“增长走弱”约束；但市场仍在较高概率上计入加息的可能（路透社在报道中引用的市场定价约为70%），反映通胀与汇率压力并未消散。政策基线方面，日本央行3月会议将政策利率维持在0.75%左右，并在声明中延续“在经济与物价前景实现时继续加息并调整宽松程度”的正常化叙事，使日元中期定价始终处于“利差不利但收敛预期抬头”的拉锯。

政府沟通与市场反应方面，财政部长片山皋月强调将与七国集团（G7）协调、密切关注汇市波动，日本官方对160附近“过度波动”的警惕抬升了市场对干预与政策联动的敏感度；同时路透社指出投机性日元空头仓位升至约57亿美元、为2024年中以来高位，在关键价位附近放大了短期挤压与反复。因此，美元兑日元的周内回落更应被理解为“美元走弱触发的仓位调整”，而非利差结构已被实质性扭转。

展望未来，如果油价再度上行并通过进口成本推动日本通胀与工资端的二次效应，同时日本央行在沟通中更明确地把汇率与通胀风险绑定，则利差收敛预期可能阶段性强化、日元或获得更持续支撑；反之，若冲击主要体现为需求侧走弱、而政策正常化被迫放缓，则日元仍将承受“利差不利+能源账单”双重压力，美元兑日元更可能回到160附近的高波动区间并继续由政策信号与仓位结构主导。

以上内容仅为个人观点或新闻摘录，不代表KVB昆仑国际观点。