【本周焦点】美元高位回吐避险溢价，强势逻辑回归基本面重估（组图）

消息来源：cn.investing.com; reuters.com;

tradingeconomics.com

数据来源：https://cn.investing.com/currencies/

美元：美元高位回吐避险溢价，强势逻辑回归基本面重估

上周美元指数由98.65回落至98.10，周跌0.56%。从节奏上看，美元在周初仍延续前期由能源冲击与避险需求共同支撑的偏强状态，但到周中以后，市场交易主线明显切换为“地缘风险溢价是否开始回吐”。四月十六日，华尔街见闻整理的当日要闻已将“接近框架性协议”“考虑延长停火”之类的消息列为当日交易背景；到四月十七日，消息面进一步演绎为霍尔木兹海峡恢复商船通行、油价快速回落、风险偏好修复，美元作为避险资产的短线溢价被集中回吐。周五盘中美元指数一度跌至七周低位附近，路透所述周跌约0.6%的结果，与用户所给周跌0.56%的收盘结果基本一致，这说明上周美元走弱更多是前期避险溢价的收缩，而不是美国基本面突然出现了方向性恶化。

美国上周公布的数据则进一步强化了“美元缺乏新增单边上行动能”的判断。美国全国地产经纪商协会公布的三月成屋销售环比下降3.6%，折年率仅398万套，继续反映高按揭利率对房地产需求的压制；美国劳工统计局公布的三月PPI环比上涨0.5%，说明能源与商品传导下的上游价格压力并未真正消退；纽约联储四月帝国制造业指数升至11.0，短线制造景气有所回暖；但美联储工业产出数据显示三月工业产出环比下降0.5%，制造业产出也回落；与此同时，美国劳工部周度初请失业金人数降至20.7万人，表明就业市场仍未失速。换句话说，上周美国数据组合呈现的并不是“增长坍塌”，而是“通胀未退、增长偏缓、就业尚稳”的混合格局，这种组合不足以支持美元在此前避险大涨基础上继续单边抬升。

政策口径方面，周内美国官员并没有给出“看到油价就立即更鹰”的简单反应。纽约联储主席在四月十六日的讲话中明确表示，当前货币政策立场“足以平衡最大就业与价格稳定的风险”，并强调中长期通胀预期仍大体锚定；四月十七日，美联储理事沃勒则把后续情景拆成两类：如果霍尔木兹恢复通行并且能源市场回归正常，那么能源对通胀的提振会在中期逐步消退；但如果高油价持续并开始侵蚀预期与更广泛价格体系，政策就必须提高警惕。也就是说，上周美元没有得到一条来自政策层的清晰“再上一个台阶”的确认，市场因此更愿意把美元视作前期上涨后的回吐对象，而不是继续追高的首选。

展望来看，美元本周的关键不在于某一项单独数据，而在于两条主线谁更占上风：一是中东局势能否继续维持缓和、油价能否把上周跌幅坐实；二是美国数据会不会从“高通胀、弱增长、稳就业”的混合状态，进一步向某一端明显倾斜。如果停火与谈判预期继续推进，美元大概率仍以消化前期避险涨幅为主；但如果地缘局势反复、霍尔木兹通行再度受扰，美元的安全溢价仍有被重新买回的空间。就上周留下的交易线索而言，美元已经不再享受“风险一来就必买”的单向定价，而开始回到更依赖事件演变和相对增长差的阶段。

欧元：欧元反弹属美元回调红利，欧央行延续“数据依赖”路径

上周欧元兑美元由1.172回升至1.1764，周涨0.38%。若仅看价格路径，欧元周初至周中一度连续上行，盘中最高触及1.1799，随后伴随市场对欧洲能源暴露的再评估而略有回吐，最终仍以周线收涨结束。从性质上看，这一轮欧元反弹更像是“美元回落带来的相对受益”，而不是欧洲自身叙事突然转强。因为上周欧元的上涨主要发生在美元避险溢价松动、油价从高位快速回落的阶段，而不是发生在欧洲出现超预期强劲增长数据的时候。

基本面上，欧元区给市场的信号是“经济并未失速，但能源冲击重新抬高了通胀与增长之间的权衡难度”。欧盟统计局公布数据显示，欧元区二月工业产出环比增长0.4%，较一月下滑后出现修复；同时三月欧元区通胀率升至2.6%，高于二月的1.9%，其中能源分项重新成为重要推升项。这说明欧元区实体经济尚未出现失序式下滑，但物价端确实再次受到输入型能源冲击牵引。对于外汇市场来说，这样的数据组合既不足以独立推动欧元大涨，也不足以支持欧元空头继续扩大押注，于是在美元回吐时，欧元自然获得了反身性的修复空间。

更关键的信息来自欧洲央行的口径变化。四月十六日公布的三月会议纪要明确指出，战争爆发后油价与天然气价格显著上升，欧元区作为净能源进口方，贸易条件恶化明显，欧元兑美元走势与欧洲能源价格高度联动；市场一度将这种冲击理解为更偏通胀型，因此政策预期曾大幅转向收紧，但纪要也同时强调，中长期通胀预期仍大体稳定，未来要重点观察冲击持续时间以及是否出现二轮效应。与此同时，欧洲央行行长在四月十四日表示，当前经济运行大致处在“基准情景与不利情景之间”，并直言现在还不能确认利率路径；四月十七日她再次强调，战争给通胀带来上行风险，也给增长带来下行压力，政策仍将按次会议决策、不预设路径。整体来看，欧洲央行上周并没有给欧元提供“马上转向更鹰”的明确支撑，但也没有认可市场的过度悲观，因此欧元最终体现出来的是一种相对定价上的修复。

展望来看，欧元本周仍将首先交易两件事：第一，欧洲能源价格与风险情绪能否继续从最坏阶段回落；第二，欧洲央行是否会在后续讲话中释放更多关于四月底或六月会议的线索。若油价继续回吐、美元延续避险降温，欧元仍有望维持偏强整理；但若地缘局势反复，欧元区作为能源进口方的脆弱性又会重新被市场拿出来定价，欧元上行空间就会受到压制。换言之，上周欧元的走强更像是“压力减轻”而不是“基本面翻多”，这一点在后续判断中需要继续保留。

英镑：英镑收复失地靠数据与美元共振，英央行两难依旧

上周英镑兑美元由1.3462升至1.3517，周涨0.41%。从周内节奏看，英镑的交易逻辑比欧元更清晰：周初，市场仍担心英国作为能源敏感经济体会受到更大冲击，英镑一度承压；但随着谈判预期回暖以及美元整体走弱，英镑很快回到战前水平附近。路透四月十四日报道称，英镑当日已升至伊朗战争爆发前的水平，这与用户收盘表中英镑周度回升的路径是一致的。也就是说，上周英镑的上行并非“英国故事全面改善”，而是“英国并未比预期更差”叠加“美元避险回吐”的共同结果。

英国上周公布的实体数据对英镑提供了不小支撑。英国国家统计局数据显示，英国GDP三个月环比增长0.5%，二月单月GDP也增长0.5%；同期工业生产月率增长0.5%，显示英国在进入地缘冲击阶段前的经济动能并不像市场此前担心的那样疲弱。需要注意的是，这批数据所覆盖时期基本仍在冲突全面升级之前，因此它更像是告诉市场“英国起点并不差”，而不是直接证明英国已经扛过了能源冲击。但在外汇定价中，这一点已经足够重要，因为它降低了英镑在美元回吐阶段被继续抛售的必要性。

政策方面，英格兰银行上周体现出的仍是典型的两难框架。三月会议纪要显示，委员会一致将银行利率维持在3.75%，同时明确指出近期油气价格上行将推迟英国CPI回到2%目标的时间，按三月中旬能源价格测算，三月CPI可能接近3.5%，并在三季度继续面临上行压力；但纪要也强调，货币政策无法逆转供给冲击本身，关键是防止高能源价格转化为更持久的二轮通胀。进入上周后，这一框架没有本质变化：英国央行行长在四月十六日表示不会“仓促下判断”去决定是否加息；外部委员格林则在四月十四日强调，当前在她看来通胀上行风险比需求下滑风险更重要；首席经济学家皮尔在四月十七日进一步指出，政策首要仍是把通胀拉回2%。因此，英镑上周虽然上涨，但背后并不是更明确的降息或加息预期，而是英国央行维持了“谨慎、保留、重视通胀预期”的一致性。

展望来看，英镑后续仍会在两股力量之间反复摇摆：一方面，英国短期增长数据显示经济并未立刻失速，美元若继续走弱，英镑仍有相对收益空间；另一方面，英国对外部能源冲击的敏感度仍高于美国，若油气价格重新上行，市场会迅速把“输入型通胀更高、真实收入更弱”的问题重新计入英镑。就政策层面而言，英格兰银行目前更像是在等待二轮效应的证据，而不是急于给市场一个方向，因此英镑短线仍较大程度受制于美元与能源两条外部主线。

澳元：澳元领跑非美货币，利差优势与风险偏好双重加持

上周澳元兑美元由0.7062升至0.7168，周涨1.50%，是用户提供的主要货币中表现最强的一组。若把上周澳元走势拆开来看，其强势并不是建立在“澳洲基本面全面转好”之上，而是同时受益于两个力量：其一，美元安全溢价回落，高贝塔货币率先修复；其二，市场并未撤销对澳洲利率仍可能继续偏紧的判断，利差支撑并未松动。用户收盘表也很能体现这种过程：澳元周初至周中几乎连续抬升，从0.7096一路上行到0.7170附近，周四虽有小幅回落，但周五仍稳在0.7168，说明买盘并非完全由单日情绪推动。

澳洲国内数据上周其实呈现出相当典型的“硬数据尚稳、软数据明显转弱”组合。首先，情绪层面很差：西太平洋—墨尔本研究院四月消费者信心指数从91.6大跌12.5%至80.1，为疫情以来最大月度跌幅之一；同日公布的NAB三月商业信心指数暴跌29点至-29，而商业状况仅小幅回落至+6，说明企业与家庭对未来的担忧已迅速升温，但当期活动尚未同步塌陷。其次，就业硬数据仍有韧性：澳大利亚统计局公布三月就业增加1.8万人，其中全职就业增加5.3万人，失业率维持在4.3%，工时环比上升0.5%。这组数据之所以重要，在于它告诉市场能源冲击和高利率对澳洲经济的压力已经出现在信心层面，但尚未在劳动力市场上表现为明显失速，因此市场并没有立刻转向押注政策放松。

政策层面，澳洲联储三月已将现金利率上调25个基点至4.10%，并明确表示中东冲突推升燃油价格、抬高短期通胀预期，通胀回到目标区间的风险已进一步偏向上方。进入上周后，这一偏紧框架被进一步强化而不是弱化。澳洲联储副行长四月十四日在纽约的讲话中直言，当前对澳洲而言，伊朗问题已是政策讨论的头号变量；他把中期通胀预期上升称为“央行最害怕的情形”，并把当前环境概括为“通胀上、活动下”的滞胀冲击。同时，他还指出美元与澳元某种意义上像“反向双生子”，风险偏好修复时澳元通常相对占优。这些表态和市场表现相互印证：即便消费者与企业信心意外走弱，上周市场仍维持五月再次加息的相当概率，路透则援引市场定价称这一概率约为68%。因此，澳元上周的强，不是因为澳洲没有问题，而是因为澳洲的问题尚未坏到足以动摇其相对高利率与相对高弹性的定价基础。

展望来看，澳元本周仍大概率是最典型的“情绪与利差共同驱动”的货币。如果中东局势继续缓和、油价回落延续，而澳洲就业与通胀预期没有明显松动，澳元仍有望维持偏强；但如果能源冲击继续拖累消费与企业活动，信心层面的恶化最终传导到硬数据，那么澳元也会因为其风险资产属性而很快转弱。换句话说，澳元上周的上涨固然最显著，但它同样最依赖外部风险偏好的维持以及市场对澳洲联储“还能保持偏紧”的信心。

日元：日元仅现温和修复，日银加息时点模糊压制反弹空间

上周美元兑日元由159.30回落至158.64，周跌0.41%，意味着日元相较美元仅出现有限修复。若与欧元、英镑、澳元对美元的涨幅相比，就会发现上周日元明显偏弱：在美元本身回落、避险溢价收缩的背景下，日元并没有显示出传统避险货币应有的强反弹。这恰恰说明上周日元的主要矛盾不在外部风险情绪，而在内部政策预期——更准确地说，是日本银行是否会在四月底会议上继续加息仍然不够清晰。

这一点在日本银行总裁上周的两次表态里体现得非常明显。四月十三日，植田和男经副总裁代读的讲话已明显把中东局势、油价上升和金融市场不稳定列为必须警惕的因素，并表示将密切审视其对经济、价格和金融状况的影响，这与三月仍强调“将随着经济和物价改善继续加息”的表述相比，实际上已经更谨慎。到了四月十七日，植田在华盛顿进一步表示，日本当前面临的是由能源推动的“负面供给冲击”，决策将基于每次会议时点的数据、预测实现概率及其风险来判断；由于他没有像此前几次加息前那样释放更清晰的铺垫信号，市场对四月底加息的押注迅速降温。路透报道称，月初市场一度押注四月加息概率约七成，但在四月十三日讲话后回落，至四月十七日已降至一成左右。也正因为如此，上周即便美元走弱，日元也只得到温和修复，而没有出现趋势性升值。

当然，日元并非完全没有支撑。日本内阁府四月十五日公布的二月机械订单数据显示，剔除船舶和电力后的民需环比增长13.6%，同比增长24.7%，官方对基调判断仍维持“出现回升动作”；与此同时，路透四月十六日的调查显示，近三分之二经济学家仍预计日本银行会在六月底前把政策利率上调至1.00%。这意味着日本国内并不是没有加息理由，问题只是中东能源冲击提高了“立即行动”的门槛：一方面，油价上升会通过输入通胀和通胀预期推高加息必要性；另一方面，它又会恶化贸易条件、压制增长，使日本银行更难在短期内快速出手。对汇市而言，这种两难状态直接表现为：日元有修复理由，但修复斜率始终受限。

展望来看，美元兑日元本周最关键的仍是两个问题：第一，日本银行是否在四月底会议前提供更多方向性暗示；第二，美元自身的避险溢价是继续回吐，还是会因地缘局势再起波澜而回流。如果日本银行继续维持“每次会议看数据”的表述，而美元又止跌，那么日元修复仍会比较迟缓；但如果日本银行开始重新为夏季加息铺路，同时油价回落减轻日本的输入性冲击，日元才可能从“温和修复”转为更有持续性的走强。就上周留下的定价痕迹而言，日元的问题不是完全缺乏利多，而是利多尚不足以压过政策不确定性。