PR没份？5%首付或仅限澳洲公民！专家：把移民当替罪羊（组图）

多元文化团体日前联合谴责了一项新提议，该提议旨在禁止非公民获得纳税人资助的住房支持。他们担心，此举可能会阻碍技术移民留在澳洲。

本周早些时候，反对党党魁Angus Taylor在公布新的移民政策时宣布，若联盟党执政，将把澳洲政府的“5%首付计划”限制为仅适用于“澳洲公民”。

目前，该计划允许首次置业者以至少5%的首付购房，由联邦政府作为担保人。

自2023年向永久居民（PR）开放以来，已有约5万名永久居民利用该计划置业，占担保总数的16%。

联盟党的移民计划将使非公民更难利用政府援助购买房屋。(ABC News: Fletcher Yeung)

Angus Taylor 表示，反对党将就为澳洲公民保留社会和经济福利发表更多意见。(ABC News: Matt Roberts)

Taylor对如此多非公民使用该计划感到“震惊”，他说：“由澳洲纳税人资助的贷款计划应只保留给澳洲公民。”

然而数据显示，在该计划下，只有当业主违约时，纳税人才需承担成本。自2020年启动以来，违约情况仅发生过12次，占比不足0.01%。

澳洲族裔社区委员会联合会主席Peter Doukas反驳了Taylor的说法，指出拥有住房是澳洲移民最“重要的方面”之一。

他说：“我们的故事，是让来自世界各地的人在此建家立业，并为这个国家作出贡献。”

“我们掌握的数据表明，移民不仅在整个经济中贡献更多，在住房领域的活跃度也高于其他群体。”

“以这种方式剥夺新移民或寻求住房的非公民与公民同等的权利，将使澳洲未来无法吸引到最优质的移民。”

移民支持团体表示，住房持有权通过培养包容感，在社会凝聚力中发挥着重要作用。(ABC News: Mitch Edgar)

澳洲移民安置委员会首席执行官Maria Dimopoulos表示，技术移民已更可能成为租房者，在进入房市时面临更大的障碍。

她说：“取消他们使用该计划的权利，只会让实现购房目标更遥远，甚至让一些人质疑自己是否还能在此建设未来。”

Dimopoulos还表示，对许多技术移民而言，拥有住房不仅是财务问题。 

她说：“这关乎归属、稳定，以及对澳洲的长期承诺——当我们封闭这条途径时，就风险削弱了那种包容感。”

“澳洲人相信公平，也就是说，如果你在这里工作、贡献、纳税并抚养家庭，就应该有通往稳定的途径，而不是面对更多障碍。”

2023年，澳洲统计局数据显示，在澳洲300万名近期永久移民中，近60%为澳洲公民——其中技术签证持有者最有可能取得公民身份。

澳洲高度依赖技术移民以填补关键行业的劳动力短缺。

内政部数据显示，57%的全科医生、43%的注册护士以及40%的养老和残障护理员出生于海外。

George Tan 表示，永久居民与公民相似，因为他们纳税并遵守规章制度。(Supplied: George Tan)

永久居民已纳税多年 投资论遭质疑

阿德莱德大学地理、环境与人口系高级讲师George Tan表示，许多临时移民在成为永久居民之前已在澳洲生活多年，支付税款却无法享受社会服务。

他说：“阻止他们使用这样的计划，其实并不能缓解短期住房需求，因为他们仍需居住在租赁市场中。”

澳洲广播公司曾要求联邦政府提供数据，显示有多少永久居民使用此计划购房后搬回海外并将房产作为投资，但数据尚未公开。

Tan还表示，尽管缺乏具体数据，但他认为实际数量微乎其微。

他说：“要有人来到澳洲、经历繁琐流程取得永久居留权……只是为了买房并当作投资后再回海外，我认为这样的案例极少。”

Zali Steggall 表示，改革投资房的税收减免政策有助于解决住房需求问题。(ABC News: Floss Adams)

反对党被指“分散焦点、转嫁责任”

Tan指出，限制永久居民使用首付计划是在“转移焦点”，而不是解决住房危机，是在“寻找替罪羊”。

独立议员Zali Steggall表示，还有其它杠杆可用来解决住房需求。

她说：“我们正面临住房危机，也有住房可负担性的问题——而Angus Taylor并不想处理资本利得税、针对多套投资房产的税收减免等关键问题。”

移民部长Tony Burke表示，永久居民有资格享受政府福利的概念在澳洲已存在“数十年”。

他说：“这一政策的逻辑与历来其他相关政策完全一致。”

分析人士普遍认为，联盟党此举有“找替罪羊”之嫌。

Tan认为，阻止永久居民使用计划是在分散公众对真正住房危机的注意力。